Рішення

від 02.11.2007 по справі 2-386/2007

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-386/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року Новоарха нгельський районний суд Кіро воградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Ново архангельськ цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про стягнення алімен тів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с уду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на ї ї утримання, посилаючись на т е, що на підставі рішення Ново архангельського районного с уду від 02.11.2006 року було вирішено стягувати з відповідача на ї ї утримання аліменти. Стягне ння аліментів було припинено 30.06.2007 року.

З 01.09.2007 року вона почала навча тись у Кіровоградському кібе рнетико-технічному коледжі і з того часу потребує матеріа льної допомоги, оскільки зар обітна плата, яку отримує її м ати є недостатньою для її існ ування, а саме вона не в змозі придбати необхідні для неї р ечі, продукти харчування та н авчальні підручники, оплати проїзд.

Вона зверталася до відпов ідача про те, щоб останній над авав їй матеріальну допомогу , але він їй відмовив.

Оскільки відповідач не ба жає добровільно надавати доп омогу на її утримання то вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засі данні заявлені позовні вимог и підтримала в повному обсяз і та просила суд стягнути

3 відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 від у сіх видів заробітку, але не ме нше 30 % від прожиткового мінім уму.

Відповідач в судовому зас іданні позов не визнав та не з годен сплачувати аліменти на утримання позивачки, вважав , що в даний час вона повнолітн я та може сама заробити собі к ошти на існування.

Заслухавши позивачку, відп овідача та дослідивши матері али справи суд вважає, що позо в обгрунтований і підлягає з адоволенню, оскільки в судов ому засіданні встановлено, щ о відповідач на підставі ріш ення Новоархангельського ра йонного суду від 02.11.2006 року до 30.0 6.2007 року сплачував аліменти на утримання позивачки в розмі рі 1/4 від усіх видів заробі тку.

З 01.09.2007 року позивачка навчає ться у Кіровоградському кібе рнетико-технічному коледжі / а.с. б/.

Позивачка зверталася до в ідповідача про надання матер іальної допомоги на її утрим ання, а саме для придбання реч ей, продуктів харчування та н авчальних посібників, оплату проїзду, але відповідач їй ві дмовив.

Згідно ксерокопії свідоцт ва про народження позивачки відповідач є її батьком.

У відповідності до ст. 199 Сім ейного Кодексу України батьк и зобов'язанні утримувати по внолітніх дітей, які продовж ують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної доп омоги до досягнення ними два дцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матері альну допомогу, відповідач п рацездатний та повинен надав ати матеріальну допомогу на утримання позивачки, до кінц я навчання в вищезазначеному навчальному закладі, тобто д о 30.06.2009 року /а. с. б/.

Крім того з відповідача пі длягає стягненню на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись cm. cm. 213, 21 4, 215 ЦПК України, ст. ст. 19 1, 199, 200, Сімейного Кодексу Україн и, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повн ому обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Скаліва Ново архангельського району Кіро воградської області на корис ть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти на її утримання в розмірі 1/4 ч астини від усіх видів заробі тку (доходу), але не менше ніж З О відсотків прожиткового мін імуму на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочавши с тягнення з 16.10.2007 року і до закін чення навчання - до 30.06.2009 року, а т акож стягнути на користь дер жави державне мито в сумі 51 /п 'я тдесят одна/ грн.

Право на утримання припин яється у разі припинення нав чання.

Рішення в частині стягнен ня аліментів за один місяць п ідлягає негайному виконанню і може бути оскаржене в апеля ційному порядку до Апеляційн ого суду Кіровоградської обл асті через Новоархангелё1ьсь кий районний суд шляхом пода чі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної с карги, або в порядку передбач еному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.