Рішення

від 26.12.2007 по справі 2-386/2007

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-386/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Крас нопільський районний суд Сум ської області в складі:

головуючого судді Щер бина А.С.

при секретарі Бесараб Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кра снопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя о соба: служба у справах дітей п ри Краснопільській райдержа дміністрації, про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд ухв алити рішення, яким визначит и місце проживання її сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар одження, з нею, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони після р озлучення проживають окремо , причому дитина сторін прожи ває разом з нею, однак на даний час виник спір між сторонами з приводу місця проживання д итини, відповідач постійно п огрожує позивачці тим, що заб ере дитину всупереч волі мат ері, оскільки питання щодо мі сця проживання сина в судово му порядку не вирішено.

Позивачка в судовому засі данні свої вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, однак згідно протоколу допиту його за суд овим дорученням Красногвард ійським районним судом Автон омної Республіки Крим, з позо вом згоден, не заперечує прот и того, щоб дитина сторін прож ивала з матір'ю, однак хоче, що б позивачка дозволяла йому б ачитися з сином (а.с.28), оскільки таких побачень йому не дають уже два роки.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовн у заяву підтримав.

Вислухавши позивачку, дос лідивши матеріали справи, су д вважає, що позов підлягає за доволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторо ни перебували в шлюбі з 02.03.2002 ро ку; вказаний шлюб розірвано 07. 06.2005 року (а.с. 12) РАЦС Красногвард ійського районного управлін ня юстиції Автономної Респуб ліки Крим, актовий запис №134. Пі сля зміни прізвища 20.09.2006 року Кр аснопільським відділом РАЦС Сумської області (а.с. 11) позива чка має прізвище "ІНФОРМАЦІ Я_2". Від шлюбу сторони мають одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13), який на д аний час мешкає з відповідач кою (а.с. 15) і знаходиться на її у триманні. При розірванні шлю бу питання про те, з ким із сто рін має залишитися проживати дитина, не вирішувалося, оскі льки спір про це був відсутні й. На даний час виник спір про місце проживання дитини, оск ільки відповідач, посилаючис ь на не вирішеність цього пит ання, погрожує самовільно за брати сина на проживання до с ебе. В зв'язку з цим виникла не обхідність у судовому виріше нні спору щодо місця прожива ння дитини.

Згідно вимог СТ.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини, які проживают ь окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде прожив ати малолітня дитина, спір мі ж ними може вирішуватися в су довому порядку. Під час виріш ення спору щодо місця прожив ання малолітньої дитини беру ться до уваги ставлення бать ків до виконання своїх батьк івських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожн ого з них, вік дитини, стан її з доров'я та інші обставини, що м ають істотне значення.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" від 12.06.1998 р. передбачен о, що суд при вирішенні спору п ро місце проживання дитини м ає враховувати те, хто із бать ків виявляє більшу увагу до д итини і турботу про неї, особи сті якості батьків, можливіс ть створення належних умов д о виховання дитини.

В судовому засіданні знайш ло підтвердження, що позивач ка дійсно має належні житлов о-побутові умови, оскільки ме шкає у квартирі, що оформлена на неї та її співмешканця (що підтверджується технічним п аспортом, копією свідоцтва п ро право на житло на а.с. 7-9), де пр оживають також іще її діти ві д відповідача та від ОСОБА_ 4 (а.с. 15), щомісячно отримує гр ошові кошти у розмірі близьк о 670 гривень, що підтверджуєть ся довідками Краснопільсько го

районного управління соц іального захисту населення ( а.с. 16-17). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов відп овідача, складеному службою у справах дітей Красногварді йської районної державної ад міністрації в Автономній Рес публіці Крим, у будинку, в яком у проживає ОСОБА_2, мешкаю ть та прописані також його ба тьки, сестра, племінник та дво юрідний брат (а.с.37).

Суд, враховуючи вік дитин и, умови проживання сторін та їх матеріальне становище, вв ажає, що позов підлягає задов оленню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК Ук раїни, ст.161 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБ А_1.

Визначити місце проживанн я сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - малолітнього ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 народження, з ма тір'ю, ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення суду, а а пеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження рішення суду до Су мського апеляційного суду че рез Краснопільський районни й суд.