Справа № 4-239/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2011 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
при секретарі Томіній В.В.,
з участю прокурора Швандера Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 04.04.1994 р. військовим судом Ровенського гарнізону за п. «а», «в»ст. 240 КК України до 3 р. позбавлення волі, 13.08.2001 р Чечельницьким районним судом за ст. 140 ч. 3, 208 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком на 2 р., 29.01.2002 р. Чечельницьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі, 22.05.2005 р. Чечельницьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 р. 2 міс. позбавлення волі, 28.11.2008 р. Тростянецьким районним судом за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 р. позбавлення волі,
обвинуваченого в скоєнні злочину, що передбачений ч.1 ст. 393 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з поданням, погодженим з Вінницьким прокурором з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2, відбуваючи покарання у Стрижавській ВК № 81 за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.11.2008 р. за ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України, згідно постанови начальника колонії від 14.07.2011 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81 для подальшого відбуття покарання.
В подальшому ОСОБА_2 під час відбуття покарання, 05.08.2011 року, перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Пултівці, Вінницького району, Вінницької області, виконуючи господарські роботи по заготовці лісоматеріалів, приблизно о 17.00 год., не ставши на шлях виправлення, умисно, самовільно залишив територію ведення вказаних робіт, тобто вчинив втечу з місць позбавлення волі.
15.09.2011 року винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та оголошено його в розшук, проте встановити фактичне місце його знаходження вжитими заходами не представилось можливим й до теперішнього часу.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись із поданням та наданими матеріалами кримінальної справи, приходжу до наступного висновку.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, матеріали подання свідчать про його намір ухилитися від слідства та суду, продовжувати займатися злочинною діяльністю.
Таким чином, враховуючи суспільну небезпечність злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, з метою запобігти подальшим спробам обвинуваченого ухилитися від слідства та суду, так як він перебуває у розшуку, а вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відсутності обвинуваченого неможливе, відомості про його оголошення в міжнародний розшук відсутні, тому відповідно до вимог ст. 165-2 ч. 4 КПК України вважаю за необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165-2 ч.4 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити частково.
Надати дозвіл на затримання і доставку до Вінницького районного суду під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого.
Затримання може продовжуватися не більше сімдесяти двох годин, а в разі коли ОСОБА_2 перебуває за межами Вінницького району Вінницької області, - не більше сорока восьми годин з моменту його доставки в район.
Виконання постанови покласти на начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Копію постанови направити Вінницькому прокурору з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 3-х діб з моменту її проголошення.
Суддя:
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 27.11.2015 |
Номер документу | 53691912 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Савицький С. І.
Кримінальне
Вінницький районний суд Вінницької області
Васильєва Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні