Постанова

від 09.12.2011 по справі 4-273/11

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-273/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року смт. Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Томіній В.В.

з участю прокурора: Ратушняка О.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Стрижавської ВК-81 подання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про обрання обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючому, одруженому, раніше судимому, а саме 16.06.2011 року Вінницьким районним судом за ст. 309 ч. 1, ст. 315 ч. 1, ст. 317 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки, 12.10.2011 року Вінницьким районним судом за ст. 129 ч.1, ст. 263 ч. 2 КК України до арешту строком на 6 місяців, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

встановив:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Вінницького району Вінницької області, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3.

Із подання вбачається, що ОСОБА_3 13.09.2011 року близько 10.00 год., умисно, з корисливих спонукань, підбурюваний жагою до наживи та протизаконного особистого збагачення, таємно, перебуваючи у будинку № 1, розташованого по вул. Грушевського в с. Лука Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області, який належить ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, з однієї із кімнат будинку вчинив крадіжку кольорового металобрухту, а саме п’яти кілограм мідного дроту, вартість якого становить 250 грн., чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вище вказану суму, викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

02.11.2011 року по даному факту порушено кримінальну справу № 11040350 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 20.10.2011 року близько 19.00 год., умисно, повторно, маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи в будинку № 46, який розташований в смт. Стрижавка по вул. Стадіонній, Вінницького району, Вінницької області, в якому останній проживає, шляхом застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров’я, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичного дослідження № 2868 від 31.10.2011 року належать до легких тілесних ушкоджень, та відкрито заволодів грошима в сумі 50 грн., які належали ОСОБА_5, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

04.11.2011 року по даному факту порушено кримінальну справу № 11040350-2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

04.11.2011 року кримінальні справи № 11040350 та № 11040350-2 було об`єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний реєстраційний номер 11040350.

01.12.2011 року ОСОБА_3 було притягнуто як обвинуваченого у вчиненні ним злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2 КК України. Під час допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчинені даних злочинів визнав повністю.

Згідно подання, вина ОСОБА_3 у вчиненні даних злочинів підтверджується відповідними зібраними по кримінальній справі доказами.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_3 не заперечуючи сувоєї причетності до вчинення злочинів, за якими обвинувачується, в судовому засіданні пояснив, що стан власного здоров’я вважає нормальним, відносно обрання міри запобіжного заходу покладається на думку суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання на підставі фактів, зазначених слідчим СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, та просив врахувати, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий, його спосіб життя, який свідчить про схильність до вчинення злочинів та правопорушень, а також те, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у Стрижавській виправній колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№81) та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд не є доцільним.

Враховуючи вище викладене та те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисні злочини, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються як злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, також те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, його спосіб життя, який свідчить про схильність до вчинення злочинів та правопорушень, а також те, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у Стрижавській виправній колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№81), суд прийшов до висновку, що більш м’який запобіжний захід ніж взяття під варту не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а тому подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, раніше судимого, а саме 16.06.2011 року Вінницьким районним судом за ст. 309 ч. 1, ст. 315 ч. 1, ст. 317 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки, 12.10.2011 року Вінницьким районним судом за ст. 129 ч.1, ст. 263 ч. 2 КК України до арешту строком на 6 місяців, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальника Стрижавської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№81) та начальника УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій області.

Копію постанови направити прокурору Вінницького району Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3-х діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: