Ухвала

від 23.11.2015 по справі 904/8704/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.15р. Справа № 904/8704/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11262 "Важавтотранс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 99 541,20 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бендюг С.М. довіреність від 12.10.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11262 "Важавтотранс" про стягнення 99 541,20 грн. матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 29.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.10.2015р.

15.10.2015р. до суду від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності.

15.10.2015р. оголошено перерву до 26.10.2015р.

26.10.2015р. відповідач подав до клопотання про витребування інформації в моторному (транспортному) страховому бюро України про те, яким саме страховиком було укладено договір обов'язкового страхування з відповідачем на а/м КРАЗ - 258 Б-1 державний номер НОМЕР_1, який діяв на час ДТП, а саме 24.02.2004р. Своє клопотання відповідач мотивував тим, що оскільки ДТП сталося більше десяти років тому, на підприємстві відсутня інформація щодо того, яким страховиком повинна виплачуватися страхова виплата.

Ухвалою суду від 26.10.2015р. відкладено розгляд справи на 09.11.2015р. Клопотання відповідача про витребування доказів задоволено. Витребувано у моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію про те, яким саме страховиком було укладено договір обов'язкового страхування з відповідачем на а/м КРАЗ - 258 Б-1 державний номер НОМЕР_1, який діяв на час ДТП, а саме 24.02.2004р.

09.11.2015р. розгляд справи відкладено на 23.11.2015р.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 09.11.2015р., в якому відображені відомості про явку сторін.

23.11.2015р. представник відповідача заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Станом на 23.11.2015р. моторне (транспортне) страхове бюро України вимоги ухвал господарського суду від 26.10.2015р. та 09.11.2015р. не виконало, витребувані судом документи не надало.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та нез`явленням в засідання представника позивача.

Керуючись ст. 69, п. 1,2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.12.2015р. включно.

2.Розгляд справи відкласти на 30.11.2015р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Повторно витребувати у моторного (транспортного) страхового бюро України (02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) інформацію про те, яким саме страховиком було укладено договір обов'язкового страхування з відповідачем на а/м КРАЗ - 258 Б-1 державний номер НОМЕР_1, який діяв на час ДТП, а саме 24.02.2004р.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва