ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.01.2016 Справа № 904/8704/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)
судді: Чоха Л.В., Дармін М.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю автотранспортного підприємства 11262 Важавтотранс на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р . у справі №904/8704/15
за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Муроване, Пустомилівський район, Львівська обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю автотранспортного підприємства 11262 Важавтотранс
про стягнення 99541,20
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. (суддя Мілєва І.В.) задоволено позовні вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_1
Не погодившись з вказаним рішенням першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 4 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
25.12.2015р. скаржником було направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року, повний текст якого складено 14.12.2015р., що підтверджується штемпелем поштового відділення.
Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги скаржником не надано.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 86, п.п.3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю автотранспортного підприємства 11262 Важавтотранс на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. у справі №904/8704/15 повернути без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга на 12 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 292 від 23.12.2015р..
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя Л.В. Чоха
Суддя М.О. Дармін
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2016 |
Оприлюднено | 11.01.2016 |
Номер документу | 54808332 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні