Ухвала
від 23.11.2015 по справі 13/154-11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 13/154-11

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірджині" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі№ 13/154-11 Господарського суду Київської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджині" про визнання права власності на жиле приміщення, ВСТАНОВИВ:

Скаржник 26.10.2015 звернувсь, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 13/154-11 Господарського суду Київської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII), за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати - 1218 грн.

Проте під час подання касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, у розмірі 609 грн., що підтверджується квитанцією № 62437369 від 26.10.2015. Сума недоплаченого судового збору - 852,60 грн.

Таким чином, скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірджині" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 13/154-11 Господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.11.2015
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53766892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/154-11

Постанова від 01.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 07.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні