Ухвала
від 24.06.2011 по справі 5023/3978/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2011 року Справа № 5023/3978/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача -ВАТ «Інвестіційно-фінансовий консалтінг», м.Донецьк (вх. № 2589Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 06 червня 2011 року по справі № 5023/3978/11

за позовом ВАТ «Інвестіційно-фінансовий консалтінг», м. Донецьк

до ТОВ «Метал холдінг Харків», м. Харків

про стягнення 4283,83 грн.

встановила:

У травні 2011 року позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 4283,83 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує набуттям права вимоги до відповідача за договором відступлення прав вимоги від 23.12.2009 р., укладеного з ЗАТ СК «ВУСО»посилаючись при цьому на статті 993,1172,1191,1194 Цивільного кодексу України, статтю 27 Закону України «Про страхування»та на відшкодування ВАТ «УСК ОСОБА_1»шкоди в сумі 2609,99 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 червня 2011 року (суддя Ольшанченко В.І.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач, з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06 червня 2011 року по справі № 5023/3978/11 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на В« 16В» серпня 2011 року о 16:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53769741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3978/11

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Постанова від 08.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 22.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні