Ухвала
від 14.05.2009 по справі 13/452
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд


01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

14.05.09 р. справа № 13/452

Головуючого Шкурдової Л. М .

Суддів:

Тарасенко К. В.

Яковлева М, Л,

при секретарі судового засідання Лебедєвої С.В.,

за участю представників сторін - згідно з протоколо м судового засідання від 14 тра вня 2009 року (в матеріалах справ и)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу відкритого акці онерного товариства «Птахоф абрика «Перше Травня»

на рішення господарс ького суду Черкаської област і від 20 лютого 2009 року

у справі № 13/452 (суддя Ски ба Г.М.)

за позовом фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2,

м. Черкаси

до відкритого ак ціонерного товариства «Птах офабрика «Перше Травня», Чер каська обл., с. Хутори

про стягн ення 585577,73 грн.,

в с т а н о в и в :

рішенням господа рського суду Черкасько ї області від 20 лютого 2009 року у справі № 13/452 позов фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 до відкритого акціонерного тов ариства «Птахофабрика «Перш е Травня»про стягнення 563764,56 гр н. задоволено повністю, з відк ритого акціонерного товарис тва «Птахофабрика «Перше Тра вня»на користь фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2 стягн уто 527733,36 грн. боргу з урахування інфляційних втрат, 46427,15 грн. 3% рі чних, 51417,22 грн. пені, 5855,78 грн. витра т на оплату послуг адвоката, 58 55,78 грн. витрат по сплаті держа вного мита, 118,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Не погодившись з при йнятим рішенням, відкрите ак ціонерне товариство «Птахоф абрика «Перше Травня»зверну лось до Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій Скаржник просить с касувати рішення господарсь кого суду Черкаської області від 20 лютого 2009 року у справі № 1 3/452 та прийняти нове рішення, як им відмовити у позові повніс тю.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 16 березня 2009 р оку апеляційну відкритого ак ціонерного товариства «Птах офабрика «Перше Травня»згід но із ст. 98 ГПК України прийнят о до провадження та призначе но до розгляду у судовому зас іданні за участю представник ів сторін на 13 квітня 2009 року.

Ухвалою заступника голови Київського міжобласного апе ляційного господарського су ду від 15 квітня 2009 року заяву фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2 про відвід колегії суд дів у справі № 13/452 залишено без задоволення; попередній скл ад колегії суддів змінено на наступний: головуючий-Шкурд ова Л.М., судді- Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 16 квітня 2009 ро ку справу № 13/452 прийнято до про вадження колегією суддів у с кладі: головуючий-Шкурдова Л .М., судді- Тарасенко К.В., Яков лєв М.Л.; судове засідання з п ерегляду справи № 13/452 в апеляці йному провадженні призначен о на 14 травня 2009 року за участю п редставників сторін.

14 травня 2009 року, до початку су дового засідання, через зага льний відділ апеляційного го сподарського суду від позива ча надійшло клопотання від 14 т равня 2009 року про приєднання д оказів.

В судовому засіданні 14 трав ня 2009 року представник Скаржн ика підтримав доводи, виклад ені в апеляційній скарзі, про сив суд апеляційну скаргу ві дкритого акціонерного товар иства «Птахофабрика «Перше Т равня»-задовольнити, рішення господарського суду Черкась кої області від 20 лютого 2009 рок у у справі № 13/452- скасувати.

В судовому засіданні 14 трав ня 2009 року представники Позив ача заперечували проти довод ів, викладених в апеляційній скарзі, з підстав, викладених у відзиві, на апеляційну скар гу, просили суд залишити апел яційну скаргу відкритого акц іонерного товариства «Птахо фабрика «Перше Травня»без за доволення, рішення місцевого господарського суду від 20 лют ого 2009 року у справі № 13/452-без змі н.

В судовому засіданні 14 трав ня 2009 року представником пози вача надано суду клопотання від 14 травня 2009 року, в якому поз ивач на підставі ст. 30 ГПК Укра їни просить суд викликати в с удове засідання для дачі поя снень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказане клопотання обґрунт оване тим, що, продукція, яка є предметом договору від 07 липн я 2008 року, доставлялась позива чем на склад відповідача та п риймалась уповноваженою осо бою відповідача-комірником ОСОБА_4, у матеріалах справ и наявні акти звірки підписа ні зі сторони відповідача бу хгалтером ОСОБА_5

Представник Скаржника в су довому засіданні 14 травня 2009 ро ку заперечував факт отриманн я повноважними представника ми відповідача продукції, що є предметом договору від 07 ли пня 2008 року, та наявність у ОС ОБА_5 повноважень на право п ідпису акта звірки.

З огляду на заперечення Ска ржника суд дійшов висновку п ро необхідність виклику в су дове засідання для дачі пояс нень на підставі ст. 30 ГПК Укра їни ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім того, в судовому засіда нні виникла необхідність вит ребування додаткових докуме нтів.

Згідно з ч. 1 ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справ и переглядаються за правилам и розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням осо бливостей, передбачених у ць ому розділі.

Приписами статті 77 ГПК Укра їни передбачено, що господар ський суд відкладає в межах с троків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд спра ви, коли за якихось обставин с пір не може бути вирішено в да ному судовому засіданні.

Отже, у зв' язку необхідніс тю витребування додаткових д окументів розгляд справи під лягає відкладенню.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 30, 77, 86, 99 Господ арського процесуального код ексу України, апеляційний го сподарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 13/452 в ап еляційному провадженні відк ласти на 11 червня 2009 року на 15 год 15 хв. Засідання від будеться в приміщенні Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду за а дресою: м. Київ, вул. Жилянська , 58-б.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноваж них представників учасників апеляційного провадження, я ким необхідно з' явитись з н алежним чином оформленою дов іреністю та документами що п освідчують їх особи (керівни ки підприємств та організаці й та інші повноважні особи по дають суду документи, що посв ідчують їх посадове становищ е).

3. Викликати в судов е засідання на підставі ст. 30 Г осподарського процесуально го кодексу України для дачі п ояснень ОСОБА_4 та ОСОБ А_5.

4. Зобов' язати ОСОБА_4 надати суду до дати судового засідання письмові пояснення щодо фактів отрим ання продукції від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, підписання накладних на отри мання товару, копії яких наяв ні в матеріалах справи, та про ставляння на них штампу підп риємства.

5. Зобов' язати ОСОБ А_5 надати суду до дати су дового засідання пояснення щ одо підписання актів звірки від 30 січня 2009 року та 01 квітня 2009 року.

6. Зобов' язати Скаржн ика надати суду оригінали (для огляду в судовому засіда нні) та належним чином завіре ні копії (для залучення до мат еріалів справи): наказів на пр изначення комірника та бухга лтера; посадові інструкції к омірника та бухгалтера; дока зи повноважень осіб на право отримання продукції та підп исання акта звірки; складськ их документів (журнал) на отри мання продукції за період з 08 липня 2008 року по 16 липня 2008 року; н аказу про призначення відпов ідальної особи за користуван ня печаткою та складським шт ампом; докази, що підтверджую ть невідповідність (в разі ви явлення такої) якості продук ції, що є предметом договору в ід 07 липня 2008 року.

7. Зобов' язати Позива ча надати суду оригінали (д ля огляду в судовому засідан ні) та належним чином завірен і копії (для залучення до мате ріалів справи) документів, що підтверджують транспортува ння продукції, що є предметом договору від 07 липня 2008 ро ку, відповідачу.

8. Зобов' язати Сторон и надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал и наявних в матеріалах справ и накладних.

9. Копію ухвали апеляційн ого господарського суду наді слати учасникам апеляційног о провадження.

Головуючий суддя Шк урдова Л. М.

Судді Т арасенко К. В.

Яков лєв М. Л.

Дата від правки 18.05.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2009
Оприлюднено18.12.2010
Номер документу5377546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/452

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні