Ухвала
від 04.11.2010 по справі 2-6223/10
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-6223/10

04 листопада 2010 року місто Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив усунути перешкоди в користуванні квартирою , зобов'язати відповідача надати ключі від замків та заборонити міняти замки на вхідних дверях.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у позовній заяві викладені посилання на обставини, які не підтверджуються а саме: на незаконність дій відповідача щодо користування та розпорядження часткою квартири, яка належить позивачу, не конкретизовані позовні вимоги в частині способу , яким необхідно усунути перешкоди в користуванні квартирою і якою саме квартирою.

Зазначені недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому, згідно вимог статті 121 ЦПК України ,суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 119-120 ЦГІК України, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119,121. Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У X В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю - залишити без руху.

Надати позивачу п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви .

Роз'яснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Н. Борис

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53779494
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6223/10

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Рішення від 12.07.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дубровська Н. М.

Ухвала від 19.10.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Рішення від 01.09.2015

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ковей Л. В.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні