Ухвала

від 26.11.2015 по справі 923/1783/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р.Справа № 923/1783/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Фермерського господарства „ЧаплинськеВ» , Херсонська область, смт Чаплинка

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.10.2015 року

за заявою Фермерського господарства „ЧаплинськеВ» , Херсонська область, смт Чаплинка

про визнання наказу таким, що не підлягаю виконанню

у справі № 923/1783/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Арта ПлюсВ» , м. Херсон

до Фермерського господарства „ЧаплинськеВ» , Херсонська область, смт Чаплинка

про стягнення 401 134,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.10.2015 року у справі № 923/1783/14 заяву Фермерського господарства „ЧаплинськеВ» , Херсонська область, смт Чаплинка про визнання наказу таким, що не підлягаю виконанню було залишено без задоволення.

24.11.2015 року. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства „ЧаплинськеВ» , Херсонська область, смт Чаплинка на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.10.2015 року по справі № 923/1783/14.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування даного клопотання скаржник зазначає, що отримав повний текст ухвали лише 09.11.2015 року.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 29.10.2015 року у справі № 923/1783/14, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збірВ» .

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржник сплачує 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на вищевказане скаржник повинен був сплатити 1 218,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник взагалі не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Одеський апеляційний господарський суду вважає за можливе зобов'язати Фермерське господарство „ЧаплинськеВ» , Херсонська область, смт Чаплинка сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1 218,00 грн. та надати докази цієї доплати у строк до 07.12.2015 року.

Керуючись ст. 4 ЗУ „Про судовий збірВ» , ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фермерському господарству „ЧаплинськеВ» , Херсонська область, смт Чаплинка пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 29.10.2015 року у справі № 923/1783/14.

2.Порушити апеляційне провадження по справі № 923/1783/14.

3 .Призначити розгляд апеляційної скарги на: 07.12.2015 року об 12 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

4.Зобов'язати Фермерське господарство „ЧаплинськеВ» , Херсонська область, смт Чаплинка сплатити судовий сбір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у сумі 1 218,00 грн. - до 07.12.2015 року.

5.Зобов'язати Фермерське господарство „ЧаплинськеВ» , Херсонська область, смт Чаплинка надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у сумі 1 218,00 грн. - до 07.12.2015 року.

6.Попередити Фермерське господарство „ЧаплинськеВ» , Херсонська область, смт Чаплинка про те, що у разі невиконання вищевказаних дій, суд буде вимушений залишити апеляційну скаргу без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

8.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

9.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1