КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий суддя у першій інстанції: Каліновська А.В.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
"25" листопада 2015 р. Справа № 2а-4010/10/2370
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про продовження строку розгляду справи за адміністративним Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Малеко» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25.11.2015 р. о 12:40 год.
У ході судового розгляду даної справи в колегії суддів виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:
1) у позивача: банківські документи, підтверджуючі виконання ТОВ «Малеко» податкових зобов'язань з орендної плати за землю за період з 2009 року по 2010 рік включно із зазначенням призначення платежу та дати сплати податкових платежів;
2) у Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області детальний розрахунок заявленого позивачем податкового боргу ТОВ «Малеко» з орендної плати за землю за період з 2009 року по 2010 рік у розмірі 32 816,57 грн., а також 2) виписку з податкового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Малеко» за період з 2009 року по 2010 рік включно із зазначенням відомостей про те, які саме суми податкових платежів надходили від товариства у цей період та за яким призначенням, а також відомостей про те, чи мало місце самостійне зарахування податковим органом сплачених товариством сум податкових платежів за вказаний період в рахунок його податкового боргу за попередні періоди.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також повноваження суду апеляційної інстанції щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, у відповідності до ст. 195-1 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та витребувати у сторін додаткові докази у справі.
Керуючись ст. ст. 41, 195, 195-1, 206, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Строк розгляду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Малеко» про стягнення податкового боргу - продовжити на п'ятнадцять днів.
Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Малеко» банківські документи, підтверджуючі виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Малеко» податкових зобов'язань з орендної плати за землю за період з 2009 року по 2010 рік включно із зазначенням призначення платежу та дати сплати податкових платежів;
Витребувати в Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області:
1) детальний розрахунок податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Малеко» з орендної плати за землю за період з 2009 року по 2010 рік включно в розмірі 32 816,57 грн.;
2) виписку з податкового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Малеко» за період з 2009 року по 2010 рік включно із зазначенням відомостей про те, які саме суми податкових платежів надходили від товариства у цей період та за яким призначенням, а також відомостей про те, чи мало місце самостійне зарахування податковим органом сплачених товариством сум податкових платежів за вказаний період в рахунок його податкового боргу за попередні періоди.
Встановити строк для виконання ухвали до 04.12.2015 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Карпушова О.В.
Кобаль М.І.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2015 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53813635 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Епель О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні