Рішення

від 30.04.2009 по справі 7/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/229 30.04.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Бюро інвестиційних технол огій"

до Відкритого акціонер ного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу"

про стягнення боргу за договором 140000,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Король Л.В. - довіреність №138 від 12.12.2008р.

від відповідача: Лісовий В.П.- довіреність №МЛ-53 від 29.04. 2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Бюро інв естиційних технологій" зверн улось в Господарський суд м. К иєва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ук раїнський науково - дослідни й інститут паперу" про стягне ння 140 000, 00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у встановл ені Договором № 11-В від 10.06.2008 про надання зворотної фінансово ї допомоги строки не поверну в позивачу отриману фінансов у допомогу у розмірі 140 000,00 грн.

З цих підстав позивач проси ть задовольнити позов, стягн увши з відповідача на свою ко ристь 140 000,00 грн. - боргу (фінанс ової допомоги) та понесені ни м по справі судові витрати - 1 400,00 грн. - державного мита, 118, 00 г рн. - витрат за інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу.

Ухвалою від 30.03.09 було порушен о провадження по справі та пр изначено її розгляд на 30.04.09.

30.04.09 представник позивача пі дтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні надав ві дзив на позовну заяву в якому вказав про неможливість пов ернення наданої фінансової д опомоги у зв' язку зі скрутн им фінансовим становищем під приємства.

Відповідно до статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України в судовому за сіданні 30.04.2009 р. за згодою предс тавників сторін оголошено ли ше вступну та резолютивну ча стини рішення.

Розглянувши подані матері али справи та заслухавши поя снення представників сторін , Господарський суд міста Киє ва, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладе но Договір про надання безві дсоткової зворотної фінансо вої допомоги № 11-В (далі - Догові р), згідно умов якого позивач з обов'язався надати відповіда чу поворотну фінансову допом огу, а останній зобов'яз ався прийняти та повернути в сю суму у визначений Договор ом термін.

На виконання умов Договору , позивач платіжними доручен нями № 709 від 07.07.2008 року та № 760 від 31 .07.2008 року перерахував на рахун ок відповідача 140 000, 00 грн. фінан сової допомоги.

Згідно п. 2.3. Договору відпові дач зобов'язався повернути п озивачу всю суму фактично от риманої фінансової допомоги у термін до 31.12.2008 року.

Однак свої зобов' язання п о Договору відповідач не вик онав, у зв' язку з чим на день звернення позивача з позово м до суду борг відповідача ст ановить 140 000, 00 грн.

Відповідно до статті 599 Циві льного кодексу України, зобо в' язання припиняється вико нанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільн ого кодексу України, зобов' язання має виконуватись нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Згідно статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зоб ов'язаний виконати свій обов 'язок, а кредитор - прийняти ви конання особисто, якщо інше н е встановлено договором або законом, не випливає із суті з обов'язання чи звичаїв ділов ого обороту.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу Укра їни).

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України боржн ик не звільняється від відпо відальності за неможливість виконання грошового зобов' язання.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що позовні вимоги про стягненн я з відповідача 140 000, 00 грн. суми б оргу за Договором обґрунтова ні, нормативно і документаль но доведені, а тому підлягают ь задоволенню повністю.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються судом на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства "Україн ський науково-дослідний інст итут паперу" (01133, м. Київ, вул. Кут узова, 18/7, код ЄДРПОУ 02126811) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Бюро інвест иційних технологій" (01133, м. Київ , вул. Кутузова, 18/7, оф. 205, код ЄДРП ОУ 33056212) - 140 000 (сто сорок тисяч) гр н. - боргу, 1 400 (одна тисяча чотири ста) грн. - державного мита, 118 (ст о вісімнадцять) грн. - витрат н а інформаційно - технічне за безпечення судового процесу .

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя М.М. Якимен ко

Дата підписання: