Постанова
від 04.11.2011 по справі 4-1710/11
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №4-1710/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Полонець С.М.

Секретаря с/з ОСОБА_1

З участю прокурора Науменка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомира подання заступника прокурора Житомирської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 про продовження екстрадиційного арешту особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Житомирської області старший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження екстрадиційного арешту відносно громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу компетентним органам вказаної країни.

В поданні зазначено, що вироком Стрежевського міського суду Томської області ОСОБА_3 Федерації від 15.12.2002р. ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 158 КК РФ (крадіжка, скоєна групою осіб за попередньою змовою) до 3 років позбавлення волі умовно, з випробувальним терміном 2 роки. Постановою вказаного суду від 26.11.2003р. в зв»язку з ухиленням ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обов»язків, умовне засудження ОСОБА_4 скасовано і відповідно до вироку від 15.12.2002р. визначено до відбування покарання 3 роки позбавлення волі.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2011р. до ОСОБА_4 застосовано екстрадицій ний арешт до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам ОСОБА_3 Федерації.

01.11.2011 року заступник прокурора Житомирської області Кобернюк В.М. звернувся в Богунський районний суд м. Житомира з поданням про продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_4

Положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників, 1957 року, а також кримінально-процесуальним законодавством України, передбачено тримання під вартою осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої сторони за вчинене правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку чи постанови про утримання під вартою.

Зібраними матеріалами встановлено, що ОСОБА_4 вчинив на території ОСОБА_3 Федерації, злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року, він переховувався від притягнення до відповідальності. Крім того, ОСОБА_4 є громадянином іншої держави, перебуває у міждержавному розшуку, на території України не зареєстрований.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_4, при вирішення подання поклався на розсуд суду.

На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, враховуючи те, що громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Стрежевського міського суду Томської області ОСОБА_3 Федерації від 26.11.2003р., умовне засудження, згідно вироку зазначеного суду від 15.12.2002р. скасовано і визначено до відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з метою виконання вимог міжнародних правових актів, а також на виконання вимог ч. 8 ст. 463 КПК України, суд вважає, що є всі підстави для продовження тримання під вартою громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення питання про його видачі та фактичної передачі компетентним органам ОСОБА_3 Федерації.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 16, 22, 25 Європейської конвенції „Про видачу правопорушників" 1957 року, п. 2 ст. 29 Конституції України, постановою Пленуму Верховного суду України від 08.10.2004 року, Мінською Конвенцією „ Про правову допомогу в правових відносинах по цивільних, сімейних та кримінальних справахВ» від 22.01.1993 року та Інструкцією „Про єдиний порядок здійснення міждержавного розшуку осіб на території країн СНДВ» від 30.01.2002 р., ст.ст. 165, 165-1, 165-2 451, 461, 463 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити тримання під вартою в межах строку екстрадиційного арешту громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Федерації, який не є громадянином України, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам ОСОБА_3 Федерації.

Виконання постанови суду про продовження тримання під вартою ОСОБА_4 доручити начальнику установи виконання покарань № 8 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:С.М.Полонець

З постановою ознайомлений:


СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53861473
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1710/11

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Постанова від 06.12.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

Постанова від 28.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 24.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Левадко С. І.

Постанова від 04.08.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 26.07.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О. М.

Постанова від 12.07.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні