Дата документу 25.11.2011
Справа № 2-4222
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі -Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольського міської ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини за наступними підставами.
07 жовтня 2006 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 травня 2011 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області шлюб між сторонами розірвано.
15.06.2010 року позивачка виїжджала до Італії на заробітки, а дитина залишилась з відповідачем. 03.10.2011 року позивачка повернулася до України на постійне місце проживання та вже не має намірів куди-небудь виїжджати. На даний момент вона разом з дитиною мешкає та зареєстрована у квартирі її тітки у АДРЕСА_1 і бажає, щоб дитина постійно проживала разом з нею. На підставі викладеного просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 з нею, за адресою АДРЕСА_2.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог, наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає повністю.
Представник третьої особи -Орган опіки та піклування виконавчого комітету мелітопольської міської ради в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить суд прийняти рішення враховуючи інтереси малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).
Судом встановлено що, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає разом з матір'ю позивачкою ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3.
Вищевказані факти сторонами не оспорювалися, тому суд вважає їх достовірно встановленими, а тому такими, що не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Дитина не досягла десяти років, а тому місце її проживання визначається за згодою батьків.
Сторони по справі фактично визначили місце проживання дитини з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3.
Оскільки позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, то вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 8 гривня 50 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок (а.с.4,5), підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст.160,161 СК України та ст.ст. 10, 60, 61, 88, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольського міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити повністю.
Визначити місце проживання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати по оплаті судового збору в розмірі 08 (вісім) гривня 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С У Д Д Я :
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53882750 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Калугіна І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні