Справа № 2-352/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
14 вересня 2007 року
Оржицький районний суд Пол тавської області
в складі головуючого судді Грузман Т.В,
секретаря судового засіда ння Полуботько Я.О.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в селищі Оржиця справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пр о визнання права власності н а спадкове нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до с уду з позовною заявою до ОС ОБА_2, ОСОБА_3 про визнанн я права власності на спадков е нерухоме майно. Позов мотив увала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Пі сля смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді буд инку та господарських споруд . Своєчасно звернувшись до но таріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оста ння їй відмовила у видачі сві доцтва про право на спадщину за законом. Відмова була обг рунтована тим, що за життя сп адкодавець не отримав правов становлюючий документ на дом оволодіння, що знаходиться з а адресою: АДРЕСА_1. Прохає визнати за нею право власнос ті на спадкове майно у вигляд і житлового будинку та госпо дарських споруд, що розташов ані за вищеназваною адресою.
У судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав та вказав, що ОСОБА_4 за жи ття не оформив провоустановл юючі документи на домоволоді ння. Вказане є перешкодою в оф ормленні спадщини, у зв"язку з чим просить визнати право в ласності на житловий будинок та господарські споруди за п озивачем.
Відповідач ОСОБА_2 позо вні вимоги визнала та не запе речує про визнання права вла сності на будинок за дочкою-п озивачем.
Відповідач ОСОБА_3 у суд ове засідання не з'явилась, а ле надала до суду заяви про ро згляд справи без її участі. По зовні вимоги визнала у повно му обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, розг лянувши матеріали справи, пр иходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що бать ко позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідо цтва про смерть від 23 травня 2006 року серія 1-КЕ № НОМЕР_1. Зг ідно свідоцтва про народженн я 1-КЕ № НОМЕР_2 від 16.06.1972 року п озивачка є дочкою ОСОБА_4 Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 1-КЕ № НОМЕР _3 23.09.1997 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 та носить йо го прізвище. Відповідачка О СОБА_2 згідно свідоцтва про шлюб І-АВ № НОМЕР_4 являєть ся дружиною померлого ОСОБ А_4 Відповідно до довідки Ст ароіржавецької сільської ра ди від 20 серпня 2007 року № 361 вказ ано, що спадкодавець прожив ав у будинку за адресою
2
АДРЕСА_1 разом з дружиною - відповідачкою та дочкою-поз ивачем з 1951 року по день смерті . Належність спадкодавцеві б удинку також підтверджуєтьс я технічним паспортом на жит ловий будинок від 20.07.2007 року.
Відповідно до ст. 392 ЦК Украї ни, власник майна може пред"я вити позов про визнання його власності, якщо це право осп орюється або не визнається і ншою особою, а також у разі вт рати ним документа, який засв ідчує його право власності.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спа дкоємець, який прийняв спадщ ину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсут ність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадк оємця права на спадщину.
З огляду на вказані норми чи нного законодавства, позива ч-спадкоємець має право звер нутися із заявою про визнанн я права власності.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 346, 392, 129 6 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволи ти.
Визнати право власності н а житловий будинок та господ арські споруди, які розташов ані за адресою : АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 у порядку спадкув ання.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється в строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одається апеляційному суду П олтавської області через Орж ицький районний суд.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встан овлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суд | Оржицький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2007 |
Оприлюднено | 16.04.2010 |
Номер документу | 5388687 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оржицький районний суд Полтавської області
Грузман Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні