Рішення

від 26.10.2015 по справі 523/14549/15-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/14549/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.08.2012 року в м. Одесі по окружній дорозі на вул.. Хаджибеївській сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Skoda Oktavia, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КЗпАП. Оскільки власником автомобілю Skoda Oktavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 було застраховано цей автомобіль у позивача - страхова компанія виконуючи свої договірні зобов'язання, виплатила страхове відшкодування в розмірі 108223 грн. 70 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму в порядку регресу, як з винної особи.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвали про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.08.2012 року в м. Одесі по окружній дорозі на вул.. Хаджибеївській сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Skoda Oktavia, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КЗпАП.

Оскільки власником автомобілю Skoda Oktavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 було застраховано цей автомобіль у позивача - страхова компанія виконуючи свої договірні зобов'язання, виплатила страхове відшкодування в розмірі 108223 грн. 70 коп.

Згідно ст. 1188 ЦК України відповідач повинен відшкодувати шкоду завдану ним вказаною дорожньо-транспортною пригодою.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану суму в порядку регресу.

Згідно ст. 88 ЦК України на користь позивача з відповідачки слід стягнути 1082 грн. 24 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1188, 1193 ЦК України, ст.. 27 ЗУ „Про страхування " , ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (ЄДРПОУ 19240103) 108223 грн. 70 коп. у відшкодування шкоди в порядку регресу, 1082 грн. 24 коп. судового збору. Всього: 109305 грн. 94 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя