Постанова

від 26.02.2010 по справі 4-107/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2010 года судья Днепровского районного суда города Херсона Решетова В.В., при секретаре Довгой Л.З. с участием прокурора Пержинского А.А., рассмотрев материалы представления следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области об избрании меры пресечения «содержание под стражей» в отношении:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. украинец. гр. Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Калмыцкой СССР, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, учащийся ПТУ № 2, группы 16, специальность: маляр-штукартур, плитокаменщик, холост, детей не имеет, со слов ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области обратилась в суд с указанным представлением, ссылаясь на тот факт, что органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, а именно в том, что он, 29.01.2010 года около 20 часов 00 минут, находясь возле спортивного стадиона средней школы № 53, расположенной по адресу: г. Херсон, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом, по предварительному сговору с ОСОБА_2, из корыстных побуждений, открыто с применением физического насилия, завладел имуществом. принадлежащим гр. ОСОБА_3, а именно: мобильным телефоном «LG», іmеі 357680027410461, стоимостью 500 гривен, в котором находилась сим-карта № НОМЕР_1 стоимостью 20 гривен, с 80 гривнами на счету, таким образом, причинив последнему материальный ущерб на общую суму 600 гривен.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя, выслушав объяснения обвиняемого, учитывая что, ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, находясь на свободе, может уклоняться от явки в органы досудебного следствия, и суда, представляет большую общественную опасность, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжит преступную деятельность, руководствуясь ст.ст. 106. 148. 165, 165-1. 165-2 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 05.05.1991 меры пресечения в виде «содержание под стражей» с содержанием в СИЗО УГД ИН города Херсона.

На постановление суда на протяжении трех суток со дня ее вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области.

Судья

Постановление мне объявлено ___.___.2010г.