Справа № 4-107/10
П О С Т А Н О В А
21 липня 2010 року м. Сарни
Сарненський районний суд -
одноособово суддя Березень Ю. В.
при секретарі Кудіній А. Р.
за участю прокурора Барбашової О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м. Сарни, вул. Драгоманова,14/3, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, непрацюючому, раніше судимому Сарненським районним судом 23 квітня 2009 року за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненому з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України Рівненської області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, якого затримано в якості підозрюваного у повторному вчиненні крадіжки чужого майна з проникненням у приміщення по кримінальній справі, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В поданні слідчого вказується, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим за вчинення крадіжки, повторно 19.06.2010 року біля 2 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на охоронюваній території ТзОВ «НДБ Експорт», що в м. Сарни по вул. Варшавській, 6, через отвір в стіні проник в приміщення деревообробного цеху, звідки таємно викрав належне товариству майно на загальну суму 5267 грн. 43 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
ОСОБА_2 при його допиті в якості підозрюваного визнав себе винним у викраденні чужого майна, що він підтвердив також в судовому засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 затриманий в якості підозрюваного о 10 годині 10 хвилин 21 липня 2010 року.
З метою запобігання спробам ОСОБА_2 продовжувати злочинну діяльність, враховуючи те, що він підозрюється у крадіжці, вчиненій під час іспитового строку, беручи до уваги тяжкість злочину, за підозрою у вчиненні якого він затриманий, спосіб його вчинення, характер діянь затриманого, ступінь суспільної небезпечності вчиненого, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Строк тримання під вартою рахувати з 10 години 10 хвилин 21 липня 2010 року.
Копію постанови направити в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області для виконання.
Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України Рівненської області ОСОБА_1
На постанову до Апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_3
Постанова мені оголошена: В« ___В»
Підозрюваний
Суд | Сарненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2015 |
Номер документу | 54140551 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Воробйов С. О.
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Ю.В. Ю. В.
Кримінальне
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні