Постанова
від 13.10.2010 по справі 4-107/10
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72

ПОСТАНОВА

про проведення виїмки

13 жовтня 2010 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., з участю прокурора Яремчука Ю.В., розглянувши матеріали подання начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про дачу дозволу на проведення виїмки у Львівському регіональному управлінні ВАТ КБ Надра ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке підтримав прокурор, про дачу дозволу на проведення виїмки в Львівському регіональному управлінні ВАТ КБ Надра оригіналів документів з кредитної справи № 03/64/08-Ф, а саме: оригіналу кредитного договору № 03/64/08-Ф укладеного 17 січня 2008 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_2, довідки про доходи виданої ПП ОСОБА_3О. ОСОБА_2 про те, що він працює в ПП ОСОБА_3О. на посаді кладовщика.

Необхідність проведення виїмки мотивує тим, що ним розслідується кримінальна справа № 132-0706, порушена за ознаками ст. 358 ч. 3 КК України по факту використання завідомо підробленого документу.

Протягом 2008 року при оформленні договорів споживчих кредитів в Трускавецькому відділенні ВАТ КБ Надра використовувались завідомо-неправдиві довідки про доходи громадян з ПП Перешило та ПП Баран.

У зввЂ�язку з тим, що документи, які послужили наданню кредиту на імвЂ�я ОСОБА_2 та укладення кредитного договору від 17.01.2008 року за № 03/64/08-Ф мають по справі значення речового доказу, вони необхідні для проведення з ними слідчих дій, то по справі необхідно провести виїмку даних документів в Львівському регіональному управлінні ВАТ комерційний банк Надра , що за адресою м. Львів вул. Пекарська, 7.

Відповідно до ч.1 ст. 178 КПК України, виїмка проводиться, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходиться в певної особи чи в певному місці.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 132-0706, заслухавши думку прокурора про доцільність проведення виїмки, вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як у Львівському регіональному управлінні ВАТ комерційний банк Надра , за адресою м. Львів вул. Пекарська, 7, знаходяться документи, які по справі мають значення речового доказу.

З метою отримання документів, які мають значення для справи, керуючись ст. 178 КПК України, ст. 31 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Дозволити начальнику СВ Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 провести виїмку в Львівському регіональному управлінні ВАТ КБ Надра оригіналів документів з кредитної справи № 03/64/08-Ф, а саме: оригінал кредитного договору № 03/64/08-Ф укладеного

17 січня 2008 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_2, довідки про доходи виданої ПП ОСОБА_3О. ОСОБА_2 про те, що він працює в ПП ОСОБА_3О. на посаді кладовщика.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Грицьків В.Т.

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81387683
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-107/10

Постанова від 13.10.2010

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Постанова від 29.11.2010

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П. М.

Постанова від 17.08.2010

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Воробйов С. О.

Постанова від 09.03.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 21.07.2010

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Ю.В. Ю. В.

Постанова від 26.02.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В. В.

Постанова від 29.12.2010

Кримінальне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко А. І.

Постанова від 01.03.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Постанова від 13.07.2010

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Постанова від 21.05.2010

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні