Ухвала

від 17.12.2007 по справі 2а-55/2007

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2а-5 5/2007 рік

УХВАЛА

17 грудня 2007 року м. Болехів

Болехівський міський суд І вано-Франківської області в складі: головуючого - судді По ляниця М. М. секретаря судовог о засідання Лукань 0.3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду справу за позовом ОСОБА_ 1 до Управління пенсійного фонду України, третя особа, що не заявляє самостійних вимо г Державне казначейство Укра їни "Про бездіяльність Управ ління пенсійного фонду в м. Бо лехові та здійснення перерах ування пенсії "

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій прос ить визнати протиправною без діяльності відповідача, Упра вління пенсійного фонду Укра їни в м. Болехові, що виражаєть ся у відмові перерахування й ому пенсії відповідно до ріш ення Конституційного Суду Ук раїни. Просить зобов'язати уп равління пенсійного фонду Ук раїни в м. Болехів здійснити й ому перерахування пенсії поч инаючи з 9 липня 2007 р. та забезпе чити виплату заборгованої пе нсії відповідно до рішення К онституційного Суду України від 09.07.2007р. № 6-рп/2007 (справа1-29/2007р.)

Позивач у судові засідання , які призначалось на 5 грудня 2007р. о 1035год. та 17 грудня 2007р. о 1020 год . не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, пр ичини своєї неявки суду не по відомив, заяви про розгляд сп рави за його відсутності не п одав.

Представник третьої особа , що не заявляє самостійних ви мог Державне казначейство Ук раїни в судове засідання не з 'явився, про причину неявки су д не повідомив, незважаючи на те, що про час і месце слуханн я справи був повідомлений на лежним чином, та не подав заяв и про розгляд справи за їхньо ї відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвал ою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повто рно не прибув у судове засіда ння без поважних причин або б ез повідомлення ним про прич ини неприбуття, якщо від ньог о не надійшло заяви про розгл яд справи за його відсутност і.

Представник відповідача н е заперечив, щодо залишення д аного позову без розгляду.

Суд вважає, що за таких обст авин позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ч.1 п.4 ст. 155 КАС України та керуючи сь ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Управління пенсійного фонд у України, третя особа, що не з аявляє самостійних вимог Дер жавне казначейство України " Про бездіяльність Управлінн я пенсійного фонду в м. Болехо ві та здійснення перерахуван ня пенсії" залишити без розгл яду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду через Бол ехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня п роголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і под ання після цього протягом де сяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.