Ухвала
від 30.11.2015 по справі 2а/2570/4420/2011
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа 2а/2570/4420/2011

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши апеляційну скаргу Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 82" до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –

ВСТАНОВИВ :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. позов задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту наданий 5 денний строк для усунення її недоліків.

09.11.2015 року Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду продовжено Менській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів від дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015 року отримана апелянтом 13.11.2015 року.

У вказаний строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, тому керуючись статтями 187, 189, 206, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя                                                             Міщук М.С.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53922269
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/4420/2011

Постанова від 29.09.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Добрянський В.В.

Ухвала від 25.08.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Міщук М.С.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Міщук М.С.

Постанова від 29.09.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Добрянський В.В.

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Добрянський В.В.

Постанова від 12.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 03.10.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні