Ухвала

від 01.12.2015 по справі 927/92/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 927/92/15

за позовом: прокурора Срібнянського району Чернігівської області,

вул. Леніна, 43, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300 в інтересах держави

в особі позивача: ОСОБА_1 сільської ради Срібнянського району Чернігівської обл.,

вул. Незалежності, 14, с. Гриціївка, Срібнянський район, Чернігівська область, 17321,

до відповідача: Дочірнього підприємства Срібнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство „СрібнерайагролісництвоВ» ,

вул. Б. Хмельницького, 2, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державна екологічна інспекція в Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017,

про стягнення 56107,74 грн. шкоди,

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: не з"явився,

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 11-08/564 від 08.04.2015,

за участю: ОСОБА_3 - старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення №027136 від 01.07.2015.

Прокурор Срібнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 сільської ради Срібнянського району Чернігівської області звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Дочірнього підприємства Срібнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Срібнерайагролісництво", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області, про стягнення 56107,74 грн. шкоди.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Позивач надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач надіслав факсограмою клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати та надати суду додаткові документи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання прокурора та відповідача про відкладення розгляду справи, а також для надання можливості сторонам скористатися їх правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання прокурора та відповідача та відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2015р. о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Прокурору надати в письмовому вигляді інформацію про рахунки спеціального фонду державного та місцевого бюджетів, на які підлягає зарахуванню заявлена до стягнення сума шкоди відповідно до норм Бюджетного кодексу України.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна