Ухвала

від 26.11.2015 по справі 810/2065/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/2065/15 Головуючий у 1- й інстанції Брагіна О.Є. Суддя - доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в Постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільський пакет» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Обухівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільський пакет» про стягнення капіталізованих платежів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Обухівському районі Київської області звернувлося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільський пакет» про стягнення капіталізованих платежів.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеною Постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Постанову та постановити іншу, якою позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільський пакет» задоволено, Постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року - скасовано.

Як вбачається з постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, у мотивувальній частині рішення, а саме абзац1 1 на четвертому аркуші Постанови зазначено «Колегія суддів не приймає до уваги доводи представника апелянта з посиланням на Лист Державної служби статистики України від 28.07.2014 року за №10.2-17/149-14…», тоді як з врахуванням доказів, наявних у матеріалах справи, має бути зазначено «Колегія суддів не приймає до уваги доводи представника позивача з посиланням на Лист Державної служби статистики України від 28.07.2014 року за №10.2-17/149-14…».

Згідно ст.169 КАС України, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях (постановах чи ухвалах) не можна вважати процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції. Коментована стаття містить простіший порядок усунення таких помилок судом, що їх допустив.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 212, 254 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в Постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, зазначену у мотивувальній частині, а саме в абзаці 1 на четвертому аркуші Постанови «Колегія суддів не приймає до уваги доводи представника апелянта з посиланням на Лист Державної служби статистики України від 28.07.2014 року за №10.2-17/149-14…», зазначивши «Колегія суддів не приймає до уваги доводи представника позивача з посиланням на Лист Державної служби статистики України від 28.07.2014 року за №10.2-17/149-14…».

Дана ухвала є невід'ємною частиною Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.