Рішення

від 07.05.2009 по справі 9/86-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 травня 2009 р. Справа 9/86-09

за позовом:Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 21100)

до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 )

про стягнення 10000 грн. заборг ованості за договором оренди

Головуючий суддя Ба лтак О.О.

Cекретар судового засіданн я Одарченко О.Г.

Представники

позивача : ОСОБ А_1 - суб"єкт підприємницько ї діяльності

відповідача : не з"яви вся

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про ст ягнення з фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 10000 грн. за боргованості по орендній пл аті, згідно договору оренди приміщення аптеки № 01-ОР від 01. 03.2008 року.

З метою розгляду даної спра ви, ухвалою про порушення про вадження у справі від 14.04.2009 року судове засідання було призн ачено на 07.05.2009 року.

Відповідач в судове засіда ння 07.05.5009 р. не з"явився, свого пре дставника в судове засідання не направив, хоча про час та м ісце судового розгляду був п овідомлений належним чином, що стверджується повідомлен ням поштового відправлення за № 171055, яке вручено особисто в ідповідачу 21.04.2009 р.

Позивач в судове засідання з"явився, позов підтримав в п овному обсязі, надав суду поя снення. Поряд з цим позивач за значає, що у відповідності ст . 286 ГК України орендна плата - ц е фіксований платіж, який оре ндар сплачує орендодавцю нез алежно від наслідків своєї г осподарської діяльності.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення поз ивача та надавши юридичну оц інку поданих до справи доказ ів, судом вбачається наступн е:

01.03.2008 року між сторонами у спр аві був укладений Договір ор енди приміщення аптеки N 01-ОР , відповідно до умов якого поз ивач зобов'язався передати в ідповідачеві у платне корист ування приміщення аптеки пл ощею 67,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київс ька, 2 ( п. 1.1 Договору).

Пунктом 2.1 укладеного догов ору встановлено, що орендна п лата становить 10000 грн. в місяць .

Відповідно ж до п. 2.2, орендна плата перераховується Оренд арем на поточний рахунок Оре ндодавця не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Як вбачається з акта прийо му передачі від 01.09.2008 року, взят і на себе зобов"язання за дого вором N 01-ОР від 01.09.2008 року позива чем виконано в повному обсяз і.

Проте відповідач не сплати в орендну плату за березень 200 9 р. в сумі 10000 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином, відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться. Ста ттею 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні вста новлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Таким чином, судом встановл ено, що за відповідачем рахує ться заборгованість з орендн ої плати в сумі 10 000 грн. 00 коп., зг ідно укладеного сторонами до говору.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.

На підставі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання).

Згідно ст. 612 Цивільного коде ксу України боржник вважаєт ься таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Таким чином позов підлягає задоволенню з покладанням н а відповідача судових витрат .

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу Укра їни, ст.193 Господарського коде ксу України, ст.4-3, 4-5, 28, 43, 49, 82, 83, 84, 115, 116 Г осподарського процесуально го кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з фізичної особи - підприємцяОСОБА_2 ( АДР ЕСА_5, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 ( АДРЕСА_2, 21100, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_2) 1000 0,00 грн. . (десять тисяч грн. 00 коп. ) боргу з орендної плати, 102,00 грн . (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сп латі державного мита та 118,00 гр н. (сто вісімнадцять грн. 00 коп. ) за інформаційно - технічне з абезпечення судового процес у.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

4. Копію даного рішення напр авити сторонам по справі рек омендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 08 трав ня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21100 АДРЕСА_3

3 - відповідачу 21100 АДРЕСА_4