Рішення

від 27.02.2009 по справі 20/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2009 р. Справа № 20/51

за позовом приватного пі дприємця ОСОБА_1, смт. Клев ань Рівненського району Рівн енської області

до закритого акціонерного товариства "Техінсервіс", м. Х мельницький

про стягнення 2400,00 грн. заборг ованості

Суддя Гладій С . В.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_2 за дов іреністю від 26.02.2009 р.;

відповідача - не з'явився

Суть спору:

Позивач - приватний підпри ємець ОСОБА_1, смт. Клевань Рівненського району Рівненс ької області, звернувся до су ду з позовною заявою про стяг нення з відповідача - закрито го акціонерного товариства " Техінсервіс", м. Хмельницький , 2400,00 грн. заборгованості, яка, я к вказує позивач, виникла вна слідок невиконання відповід ачем взятих на себе зобов'яза нь згідно договору № 120 про над ання транспортно-експедицій них послуг по перевезенню ва нтажів автомобільним трансп ортом в міжнародному та міжм іському сполученні від 28.03.2007 р.

Прибулий у судове засіданн я 27.02.2009 р. повноважний представн ик позивача позовні вимоги п ідтримав.

Відповідач, незважаючи на н алежне повідомлення про дати , час та місце засідань суду, я вку повноважного представни ка не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву не н адав, що у відповідності до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України, не пере шкоджає розгляду справи за н аявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне:

28.03.2007 р. між закритим акціоне рним товариством "Техінсерві с", м. Хмельницький (повірений, експедитор) та приватним під приємцем ОСОБА_1, смт. Клев ань Рівненського району Рівн енської області (довіритель, перевізник) укладено догові р про надання транспортно-ек спедиційних послуг по переве зенню вантажів автомобільни м транспортом в міжнародному та міжміському сполученні № 120 (договір), за яким довіритель (перевізник або його довірен а особа) доручає повіреному з а винагороду здійснювати пош ук та підбір власників ванта жу (замовників або їх довірен их осіб) з ціллю забезпечення експортно-імпортними вантаж ами; повірений, діючий по дору ченню довірителя в межах дан ого договору, здійснює пошук и по підбору власників ванта жів або їх довірених осіб, тоб то організовує перевіз найма ним вантажним транспортом, д овіреною особою власників як ого він являється, згідно дію чого законодавства (п 1. догово ру). Надіслана експедитором п еревізнику по факсу заявка н а здійснення перевезення є н евід'ємною частиною договору і має повну юридичну силу, якщ о вона завірена печатками і п ідписами обох сторін. Платеж і за надані послуги згідно да ного договору здійснюються ш ляхом банківського переказу згідно рахунку виставленого перевізником. Експедитор пе рераховує перевізнику варті сть перевезень, залишаючи у с ебе винагороду за сприяння у продажу послуг перевезення. Порядок та терміти сплати об умовлюються в заявці направл еній перевізнику перед конкр етним перевезенням. Обов'язк овою умовою є надання експед итору перевізником оригінал ів товарно-транспортної накл адної, акту виконаних робіт т а податкової накладної, офор млених згідно нормативних до кументів (п. п. 4.1., 4.2. договору).

Даний договір набуває чинн ості з дати її укладання і діє до 31 грудня поточного року вк лючно. Якщо жодна зі сторін за 60 діб до закінчення терміну д ії договору не повідомить ін шу сторону в письмовій формі , про свої наміри розірвати да ний договір, термін його дії б уде автоматично продовжуват ись на кожний послідуючий ка лендарний рік (п. п. 8.2., 8.3.).

Відповідно до укладеного м іж сторонами договору відпов ідачем 28.03.2007 р. по факсу надісла но позивачу заявку № 102 на пере везення вантажу по маршруту Красилів-Маріуполь, сума до о плати - 3900,00 грн., умови оплати Ві дповідно до укладеного між с торонами договору відповіда чем 28.03.2007 р. по факсу надіслано п озивачу заявку № 102 на перевез ення вантажу по маршруту Кра силів-Маріуполь, сума до опла ти - 3900,00 грн., умови оплати - чере з 7 днів по приходу оригінальн их документів.

- через 7 днів по приходу ориг інальних документів.

На підставі отриманої заяв ки позивачем було надано авт омобіль та здійснено перевез ення вантажу, що підтверджен о товарно-транспортною накла дною серії 01АААЙ за № 456754 від 28.03.200 7 р. (завірена печатками і підп исами обох сторін), а також тов арно-транспортними накладни ми (на перевезення харчової п родукції) № 42350/11 від 28.03.2007 р. та № 42452/13 від 28.03.2007 р.

02.04.2007 р. позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру № МШ-0000043 від 02.04.2007 р. на оплату тран спортних послуг на суму 3900,00 гр н.

Актом № МШ-0000043 здачі-прийманн я робіт (надання послуг) відпо відач засвідчив, що не має жод них претензій щодо наданих п озивачем транспортних послу г по рахунку № МШ-0000043 від 02.04.2007 р. на суму 3900,00 грн.

26.07.2007 р. відповідачем було спл ачено позивачу 1500,00 грн. (банків ська виписка).

Враховуючи відмову відпов ідача у добровільному порядк у сплатити повну суму заборг ованості, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2400,00 г рн. (3900,00 грн. - 1500,00 грн.) заборговано сті.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності, суд ом до уваги приймається наст упне:

Однією з підстав виникнен ня цивільних прав та обов' я зків передбачених ст. 11 Цивіль ного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 р. (ЦКУ) є договори або інші правочини. Договором є домов леність двох або більше стор ін, спрямована на встановлен ня, зміну або припинення циві льних прав та обов' язків (ст . 611 ЦКУ). Договір є обов' язкови м для виконання сторонами (ст . 629).

Згідно статті 509 ЦКУ зобов' язання виникають з договору. Зобов' язанням є правовідно шення, в якому одна сторона бо ржник повинна вчинити на кор исть іншої особи (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов' я зку.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст. 5 25 ЦКУ).

Зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться (ст . 526 ЦКУ).

Невиконання зобов' язання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в' язання (неналежне виконан ня) ст. 610 ЦКУ визначає як поруше ння зобов' язання.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 ЦКУ).

Боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивістю виконання ним грошово го зобов' язання. Боржник, як ий прострочив виконання зобо в' язання, на вимогу кредито ра зобов' язаний сплатити су му боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом (ст. 6 25 ЦКУ).

Відповідно до ст. 173 Господар ського кодексу України № 436-ІV в ід 16.01.2003 р. (ГКУ) господарським ви знається зобов'язання, що вин икає між суб'єктом господарю вання та іншим учасником (уча сниками) відносин у сфері гос подарювання з підстав, перед бачених цим Кодексом, в силу я кого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник ) зобов'язаний вчинити певну д ію господарського чи управлі нсько-господарського характ еру на користь іншого суб'єкт а (виконати роботу, передати м айно, сплатити гроші, надати і нформацію тощо), або утримати ся від певних дій, а інший суб' єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вим агати від зобов'язаної сторо ни виконання її обов'язку.

Відтак, правовідносини, що в иникли між сторонами за свої м характером являються госпо дарськими (виникли з господа рського договору) і відповід но до ст. 1 ГКУ є предметом його регулювання.

Згідно ст. 193 ГКУ суб'єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов'язання належним сином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся. Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором . Не допускається односторон ня відмова від виконання зоб ов'язань.

Як вбачається із матеріалі в справи, позивач належним чи ном виконав взяті на себе за д оговором зобов'язання, зокре ма за заявкою відповідача на дав останньому транспортні п ослуги з перевезення вантажу , що підтверджено товарно-тра нспортними накладними та акт ом здачі-приймання робіт (над ання послуг), та виставив відп овідачу до оплати рахунок-фа ктуру на суму 3900,00 грн. У свою чер гу відповідач взятих на себе зобов'язань щодо повної опла ті наданих йому за здійснено ю ним заявкою транспортних п ослуг у встановлений сторона ми термін не виконав. Зокрема відповідачем сплачено позив ачу лише 1500,00 грн. (банківська ви писка), у зв'язку з чим заборго ваність останнього перед поз ивачем склала 2400,00 грн.

Доказів повної сплати забо ргованості відповідачем суд у не надано.

Зважаючи на викладене, позо вні вимоги щодо стягнення з в ідповідача 2400,00 грн. заборгован ості є обґрунтованими, підтв ердженим матеріалами справи і належними доказами та підл ягають задоволенню.

При цьому, згідно ст. 49 Господ арського процесуального код екс України у зв' язку із зад оволенням позову судові витр ати підлягають покладенню на відповідача.

Зважаючи на викладене, керу ючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов приватного підпр иємця ОСОБА_1, смт. Клевань Рівненського району Рівненс ької області до закритого ак ціонерного товариства "Техін сервіс", м. Хмельницький про ст ягнення 2400,00 грн. заборгованост і задоволити.

Стягнути з закритого акц іонерного товариства "Техінс ервіс" (м. Хмельницький, Вінниц ьке шосе, 6, код 21345186) на користь пр иватного підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста гривень 00 копійок) заборгован ості, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 ко пійок) витрат по оплаті держа вного мита, 118,00 грн. (сто вісімна дцять гривень 00 копійок) витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ.

Суддя С.В. Глад ій

Віддрук. 3 прим.:1 - до спр ави,2 - позивачу,3 - відповіда чу.