Ухвала

від 18.11.2015 по справі 2а/326/34/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2015 р. м. Київ К/800/14954/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Конюшка К.В.

суддів: Гончар Л.Я., Чалого С.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича про роз'яснення рішення Приморського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2013 року

у справі № 2а/326/34/2013

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010»

до Приморської міської ради Запорізької області

про визнання рішення незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 26.11.2013, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди 2010» (далі - ОСББ «Сусіди-2010») оскаржило їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі ОСББ «Сусіди-2010» просило скасувати вказані судові акти з мотивів порушення названими судами норм матеріального права, прийняти нове рішення - про задоволення позову.

Вищий адміністративний суд України постановою від 01.10.2014 касаційну скаргу ОСББ «Сусіди-2010» задовольнив. Постанову Приморського районного суду Запорізької області від 26.11.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 скасував. Адміністративний позов ОСББ «Сусіди-2010» задовольнив. Визнав незаконним та скасував рішення тридцять сьомої сесії шостого скликання Приморської міської ради від 12.04.2013 № 24. Зобов'язав Приморську міську раду розглянути на найближчій сесії питання і прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо передачі у власність ОСББ «Сусіди 2010» земельної ділянки для обслуговування багатоповерхового будинку по вул. Морська, 54, м. Приморськ, Запорізька область.

Вважаючи рішення у цій справі незрозумілим, державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицький А.В. звернувся до суду касаційної інстанції з заявою про його роз'яснення.

У заяві державний виконавець Зюбрицький А.В. просив роз'яснити резолютивну частину рішення Приморського районного суду Запорізької області від 26.11.2013 в частині зобов'язання Приморської міської ради розглянути на найближчій сесії питання і прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо передачі у власність ОСББ «Сусіди 2010» земельної ділянки для обслуговування багатоповерхового будинку по вул. Морська, 54, м. Приморськ, Запорізька область.

Згідно з частиною третьою статті 170 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши заяву про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає, що підстави для роз'яснення рішення відсутні з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З тексту заяви про роз'яснення судового рішення убачається, що державний виконавець Зюбрицький А.В. просив роз'яснити рішення Приморського районного суду Запорізької області від 26.11.2013, але за змістом цієї заяви вона стосується рішення Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України звертає увагу на те, що суд касаційної інстанції наділений правом роз'яснювати виключно свої рішення.

Слід зазначити, що постановою Вищого адміністративного суду України від 01.10.2014 постанову Приморського районного суду Запорізької області від 26.11.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 скасовано. Прийнято нове рішення про задоволення позову. Визнано незаконним та скасовано рішення тридцять сьомої сесії шостого скликання Приморської міської ради від 12.04.2013 № 24. Зобов'язав Приморську міську раду розглянути на найближчій сесії питання і прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо передачі у власність ОСББ «Сусіди 2010» земельної ділянки для обслуговування багатоповерхового будинку по вул. Морська, 54, м. Приморськ, Запорізька область.

Суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що роз'ясненню підлягає, як правило, судове рішення у разі, якщо без такого роз'яснення його складно виконати або є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

У свою чергу, постанова Вищого адміністративного суду України від 01.10.2014 є зрозумілою та не потребує роз'яснення, а роз'яснення рішення Приморського районного суду Запорізької області від 26.11.2013 не відноситься до компетенції Вищого адміністративного суду України.

Також державним виконавцем у заяві фактично ставиться питання про надання Вищим адміністративним судом України оцінки рішення сесії Приморської міської ради від 03.07.2015 № 11.

Слід зазначити, що процесуальний закон не передбачає можливості перевірки законності та обґрунтованості цього рішення міської ради судом при розгляді заяви про роз'яснення судового рішення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про відсутність підстав для роз'яснення рішення суду касаційної інстанції у цій справі.

Керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича про роз'яснення судового рішення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий (підпис)К.В. Конюшко Судді Л.Я. Гончар С.Я. Чалий