Ухвала

від 30.11.2015 по справі 813/6875/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 30 листопада 2015 року                     м. Київ                                      К/800/50204/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЖОРЖ" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЖОРЖ" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЖОРЖ" у касаційній скарзі просило зупинити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року по справі №876/5322/15. Разом з тим, право касаційної інстанції на зупинення виконання рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року у справі 813/6875/14 в частині задоволення позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 вересня 2014 року №0003542201, яким збільшено суму грошового зобов'язання по орендній платі за землю в сумі 76307,94 грн. скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову в зазначеній частині відмовлено. В решті постанову залишено без змін. Оскільки зупинення виконання судових рішень про відмову в позові не містить наслідком зупинення виконання будь-яких дій, зазначене клопотання вбачається таким, що задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЖОРЖ" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року. Відмовити в задоволенні клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЖОРЖ" про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №876/5322/15. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/6875/14. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                  О.А. Веденяпін