Ухвала

від 16.10.2015 по справі 2-8/07

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/9659/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області-Громік Р.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2006 року та Київського районного суду м. Одеса від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов’язання надання рівноцінної квартири і відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 08 вересня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа відмовлено.

29 вересня 2015 року, не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась із апеляційною скаргою. В якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року, а також ухвалу суду від 28 вересня 2006 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2006 року скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2006 року по зазначеній цивільній справі. Анульовано виконавчі листи №2-660 від 15 червня 2006 року, які були видані на підставі заочного рішення суду.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008р. окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів. Відповідно, до ч.1 ст. 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт в своїй апеляційній скарзі, всупереч ст. 293 ЦПК України, ставить питання щодо скасування ухвали суду про скасування заочного рішення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

За таких обставин ухвала суду першої інстанції про скасування заочного рішення не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2006 року про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов’язання надання рівноцінної квартири і відшкодування моральної шкоди - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст.293 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4