Ухвала

від 04.12.2015 по справі 910/8759/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №910/8759/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2015

за заявою Закритого акціонерного товариства "Рошальський хімічний завод "Нордікс" (м. Воскресенськ, Російська Федерація)

на дії Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України

про визнання недійсною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України від 05.06.2015 ВП № 47795087

у справі № 910/8759/15-г (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Рошальський хімічний завод "Нордікс" (м. Воскресенськ, Російська Федерація)

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України (м. Київ, Україна),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероекс" (м. Харків, Україна),

3) Державної фіскальної служби України (м. Київ, Україна)

про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 у справі № 910/8759/15-г задоволено частково скаргу Закритого акціонерного товариства "Рошальський хімічний завод "Нордікс" на дії старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, визнано недійсною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України від 05.06.2015 ВП № 47795087.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Департамент державної виконавчої служби звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2015.

Звертаючись до апеляційного господарського суду скаржник подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що Департамент є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Держбюджету, розрахунково-касове обслуговування якої здійснюється органами Держказначейства в межах відкритих асигнувань. Враховуючи стислі строки апеляційного оскарження судового рішення та зазначені вище обставини Департамент просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що скаржник є бюджетною установою, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2015.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття Київським апеляційним господарським судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 у справі № 910/8759/15-г.

2. Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 у справі № 910/8759/15-г.

3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 у справі № 910/8759/15-г.

4. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/8759/15-г призначити на 15.12.2015 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

5. Копію ухвали надіслати Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Державній службі інтелектуальної власності України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45), Товариству з обмеженою відповідальністю "Аероекс" (61162, м. Харків, проспект П’ятдесятиріччя СРСР, 12, кв. 8), Державній фіскальній службі України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, представнику Закритого акціонерного товариства "Рошальський хімічний завод "Нордікс" Цівінському Артему Володимировичу (04116, АДРЕСА_2).

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна