Ухвала

від 04.12.2015 по справі 915/808/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 грудня 2015 року Справа № 915/808/15

м.Миколаїв

За позовом: Приватного підприємства “СІТЕН”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 320

До відповідача: Приватного підприємства “Миколаївський гіпсокартонний завод”, 54028, м. Миколаїв, вул. 12-та Повздовжня, 82/6

про: стягнення 20 386,06 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

          СУТЬ СПОРУ: поворот виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2015 у справі № 915/808/15.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.06.2015 у справі 915/808/15 - позовні вимоги Приватного підприємства “СІТЕН” задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства “Миколаївський гіпсокартонний завод” (54028, м. Миколаїв, вул. 12-та Повздовжня, 82/6, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 22438168) на користь Приватного підприємства “СІТЕН” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 320, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 36961750) основного боргу в сумі 11 390,00 грн., інфляційних збитків в розмірі 8 171,14 грн., 3% річних в розмірі 665,61 грн. та 1808,73 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням Приватне підприємство “Миколаївський гіпсокартонний завод” оскаржило його до Одеського апеляційного господарського суду. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 апеляційну скаргу Приватного підприємства “Миколаївський гіпсокартонний завод” було повернуто скаржнику.

Рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2015 у справі 915/808/15 набрало законної сили 23 червня 2015 року на виконання вказаного рішення 17 липня 2015 року було видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувача.

Приватне підприємство “Миколаївський гіпсокартонний завод” повторно оскаржило рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2015 до Одеського апеляційного господарського суду. У наданому до Одеського апеляційного господарського суду клопотанні Приватне підприємство «Миколаївський гіпсокартонний завод» просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2015 у справі № 915/808/15.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Миколаївський гіпсокартонний завод" задоволено частково.

Рішення господарського суду Миколаївської області від 08 червня 2015 року у справі №915/808/15 скасовано частково, викладено резолютивну частину вказаного рішення наступним чином:

„Позовні вимоги Приватного підприємства "СІТЕН" задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Миколаївський гіпсокартонний завод" на користь Приватного підприємства "СІТЕН" 11390 грн. основного боргу, 665,61 грн. 3% річних, 8329,51 грн. втрат від інфляції та 1827 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.”

Доручено господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази.

Позивач 01.12.2015 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій зазначає, що наказ господарського суду Миколаївської області від 17.07.2015 у справі № 915/808/15 до виконання не пред'являвся та до заяви додає оригінал наказу господарського суду Миколаївської області від 17.07.2015. Заявник просить суд видати наказ на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі № 915/808/15.

Згідно ч. 3 ст. 122 ГПК України, - якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи, що наказ господарського суду Миколаївської області від 17.07.2015 у справі № 915/808/15 - не виконано, та оскільки постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2015 у справі № 915/808/15 скасовано частково та

резолютивну частину вказаного рішення викладено наступним чином:

«Позовні вимоги Приватного підприємства "СІТЕН" задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємства "Миколаївський гіпсокартонний завод" на користь Приватного підприємства "СІТЕН" 11390 грн. основного боргу, 665,61 грн. 3% річних, 8329,51 грн. втрат від інфляції та 1827 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.”, то з метою належного виконання рішення суду та не порушенням прав сторін, стягнення за скасованим частково рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2015 у справі № 915/808/15 згідно наказу Господарського суду Миколаївської області від 17 липня 2015 року – слід припинити та видати наказ на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі № 915/808/15.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Припинити стягнення за скасованим частково рішенням Господарського

суду Миколаївської області від 08.06.2015 у справі № 915/808/15 згідно наказу Господарського суду Миколаївської області від 17 липня 2015 року у справі № 915/808/15.

2. Видати наказ на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі № 915/808/15.

Суддя Н.О.Семенчук