Вирок

від 15.11.2010 по справі 1-610/10

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело № 1-610/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 ноября 2010 года Долгинцевскнй районный суд г. Кривого Рога в составе

председательствующего Ткаченко С.В.

при секретаре Улисько О.М.

с участием прокурора Томенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимогоб 02.06.1994 г. Днепропетровским о/с по ст. 142 ч. 2 УК Украины к 12 г. л/св. с конф. имущества. Освобожден 14.06.2003 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 г. 4 мес., 21 день., проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 12.02.2009 г., примерно в 20-00 часов, находясь на лестничной площадке первого этажа в первом подъезде дома № 91 по ул. Косиора в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, вступил в преступный сговор с ранее знакомыми ОСОБА_3, и ОСОБА_4 А Н., направленный на открытое похищение чужого имущества. После чего, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, 12.02.2009 г., примерно в 21-40 час., проникли в квартиру АДРЕСА_1, в которой проживал ранее им незнакомый гр. ОСОБА_5, после чего, согласно распределительных ролей, ОСОБА_2, путем применения насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении им двух ударов кулаком правой руки в область головы гр. ОСОБА_5, от чего последний упал и выронил с руки, принадлежащий ему, мобильный телефон «Самсунг С210», стоимостью 820,00 грн., который открыто для потерпевшего подобрал с пола ОСОБА_3, в это время ОСОБА_4 А Н., воспользовавшись безпомощным состоянием потерпевшего, открыто для него похитил с комнаты вышеуказанной квартиры микроволновую печь «ASEL», красного цвета, стоимостью 380,00 грн., а ОСОБА_2 открыто похитил принадлежащее гр. ОСОБА_5 имущество, а именно: столовый сервиз, стоимостью 300,00 грн., и деньги в суме 1830,00 грн. После чего, ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым гр. ОСОБА_5, имущественный ущерб на общую сумму 3330,00 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, заявив ходатайство об упрощенном порядке рассмотрения уголовного дела без вызова в судебное заседание потерпевшего и свидетелей. Пояснил, что он действительно 12.02.2009 года в вечернее время с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, проникли в квартиру АДРЕСА_2 в которой он избил потерпевшего, воспользовавшись его безпомощным состоянием, который от ударов упал на пол, ОСОБА_3 подобрал с пола мобильный телефон, который выронил потерпевший а ОСОБА_4 А Н. находясь в вышеуказанной квартире взял микроволновую печь. Он забрал столовый сервиз и 1830,00 грн.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: рапортами (л д.2,4);

заявлением потерпевшего ОСОБА_6, в котором просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые открыто с применением насилия, завладели принадлежащим ему имуществом (л.д.5); протоколом осмотра фототаблицей к нему (л.д. 14-16); заключением эксперта'№ 57/01-54 от 05.03.2009 г. (л.д.28-29); протоколом осмотра (л.д.35);

протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.63), согласно которого потерпевший ОСОБА_6 опознал подсудимого ОСОБА_2, как лицо, которое избило его и похитило принадлежащее ему имущество;

протоколом предъявления лица для опознания фототаблицей к нему (л.д.65- 66), согласно которого потерпевший ОСОБА_6 опознал ОСОБА_3 И Г , как лицо, которое проникло в его квартиру и открыто похитило принадлежащее ему имущество;

протоколом предъявления лица для опознания, фототаблицей к нему (л.д.67-68), согласно которого потерпевший ОСОБА_6 опознал ОСОБА_4, как лицо, которое избило его и похитило принадлежащее ему имущество;

заключением эксперта № 57/01-218 от 26.08.2009 г. (л.д. 105-106); заключением эксперта № 57/01-229 от01.09.2009 г. (л.д. 108-110); приговором от 18.01.2010 г., в отношении ОСОБА_3, и ОСОБА_4, (л.д.202-204), в котором установлено, что ОСОБА_3, ОСОБА_4 А Н., по предварительному сговору с ОСОБА_2 совершили грабеж с применением физического насилия в отношении потерпевшего ОСОБА_5, при вышеуказанных обстоятельствах;

определением апелляционного суда Днепропетровской области от 11.05.2010 г. (л.д. 205-206), согласно которого указанный выше приговор в отношении ОСОБА_3, и ОСОБА_4, оставлен без изменения, а так же другими материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 3 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, вину осознал, ранее судим, смягчающие вину обстоятельство - раскаянье в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИ Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы;

Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 16 сентября 2010 года.

Вещественные доказательства по делу:

- микроволновая печь «ASEL» переданная под сохранную расписку владельцу, считать возвращенной по принадлежности.

- след пальца руки, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.