Ухвала
від 25.05.2009 по справі 11/131-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" травня 2009 р. Справа № 11/131-09

Суддя господарсь кого суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали спра ви

за позовом:фізичної о соби підприємця ОСОБА_1, м . Вінниця

до: Вороновицьк ої селищної ради, смт. Воронов иця Вінницького району

про скасування ріш ення

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" чер вня 2009 р. о 10:30 в приміщенні госпо дарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в тому рах унку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позов ної заяви № 12 від 18.05.2009р.. та на які є посилання в позові; догові р купівлі-продажу від 01.09.2008р. та докази його виконання; реєст раційне посвідчення від 01.09.2008р .; договір № 22-08 від 18.11.2008р.; претен зію від 25.02.2009р. та докази її напр авлення відповідачу; інші до кази в підтвердження обстави н викладених в позовній заяв і; свідоцтво про державну реє страцію суб"єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2.

Відповідачу: поясне ння щодо обставин викладених в позовній заяві № 12 від 18.05.2009р.; рішення Вороновицької сел ищної ради 22 сесії 5 скликання від 14.11.2008р.; рішення Вороновиць кої селищної ради 25 сесії 5 скл икання від 12.02.2009р.; претензію в ід 25.02.2009р. та відповідь на неї; і нші докази в підтвердження ч и спростування обставин викл адених в позові; установчі до кументи.

5. Копію ухвали надісла ти сторонам рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

В позовній заяві позив ач клопоче про вжиття заході в забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчин ення будь-яких дій з земельни ми ділянками визначених у рі шення Вороновицької селищно ї ради 22 сесії 5 скликання від 14 .11.2008р. до винесення судом ріше ння по даній справі.

Дослідивши позовні матер іали, суд на стадії порушення провадження у справі, не вба чає підстав для його задовол ення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.66 ГПК Украї ни господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має пр аво вжити заходів до забезпе чення позову. Забезпечення п озову допускається в будь-як ій стадії провадження у спра ві, якщо невжиття таких заход ів може утруднити або зробит и неможливим виконання рішен ня господарського суду.

Умовою застосування заход ів до забезпечення позову є д остатньо обґрунтоване припу щення, що майно (в тому числі г рошові суми, цінні папери тощ о), яке є у відповідача на моме нт пред'явлення позову до ньо го, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитис ь за якістю на момент виконан ня рішення.

В позовній заяві не обґ рунтовано припущення про вищ енаведене, не вказано обстав ин та доказів, що можуть утруд нити виконання можливого май бутнього рішення суду.

У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали ст оронами тягне за собою засто сування штрафу до 1700 грн. відпо відно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем бе з поважних причин витребуван их судом матеріалів або неяв ки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мат війчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (23252, Вінницька область, Вінницький район, см т. Вороновиця, вул. Леніна, 64)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.05.2009
Оприлюднено05.07.2010
Номер документу5409543
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/131-09

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні