Ухвала

від 05.12.2011 по справі 2-а-146/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-а-5296/11

УХВАЛА

Іменем України

05.12.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду Житомирської області Лєдньов Д.М. розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, вказуючи на неправомірність дій інспектора ДПС ОСОБА_2, просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 158941 від 20.06.2011 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Ознайомившись з позовною заявою, доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що строк підлягає поновленню з урахуванням наступного.

04.10.2011року позивач звернувся до суду із позовною заявою аналогічного змісту, де? вказавши на те, що про порушення прав дізнався лише 26.09.2011 року, коли з»явився до державного виконавця за викликом, просив, крім іншого, поновити строк звернення до суду. Ухвалою суду від 14.10.2011 року позовну заяву залишено без розгляду, в обґрунтування прийнятого рішення вказано на те, що позивачем не заявлено вимогу про поновлення строку. Вказане підтверджується змістом доданої до позову позовної заяви від 04.10.2011 року із відміткою Богунського районного суду про прийняття (після винесення ухвали суду про залишення позову без розгляду штамп закреслено), ухвалою від 14.10.2011 року.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду від 14.10.2011 року не підлягає оскарженню, одночасно, наведені позивачем обставини є поважними, суд, з метою забезпечення права на звернення до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, вважає необхідним поновити строк звернення до суду.

Керуючись ст. 99 ч. 1, ст. 100, 107, 171-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.М.Лєдньов