Ухвала
від 08.12.2015 по справі 23/096-11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа №23/096-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих

закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від

25.11.2014 р. та додаткової постанови від 16.12.2014 р.

у справі №23/096-11

за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави

в особі Фонду державного майна України

до 1) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих

закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

3) Національного університету «Києво-Могилянська академія»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпінське

бюро технічної інвентаризації»

2) Дочірнього підприємства «Санаторій «Зірка» Закритого

акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

3) Федерації професійних спілок України

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна із

чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 р. у справі №23/096-11 за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Національного університету «Києво-Могилянська академія», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», Дочірнього підприємства «Санаторій «Зірка» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Федерації професійних спілок України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області задоволено, рішення господарського суду Київської області від 20.08.2014 р. у справі №23/096-11 скасовано та прийнято нове рішення.

Додатковою постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 р. у справі №23/096-11 заяву Національного університету «Києво-Могилянська академія» про прийняття додаткової постанови у справі №23/096-11 задоволено, застосовано наслідки недійсності правочину - договору купівлі-продажу від 04.11.2002 р. № 3200102/2002-29, укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та Національним університетом «Києво-Могилянська академія», стягнуто з Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на користь Національного університету «Києво-Могилянська академія» отримані на підставі договору купівлі-продажу від 04.11.2002 р. №3200102/2002-29 грошові кошти в сумі 599 540, 00 грн.

23.09.2015 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 р. та додаткової постанови від 16.12.2014 р. у справі №23/096-11.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 р. та додаткової постанови від 16.12.2014 р. у справі №23/096-11 призначити на 11:45 год. 15.12.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.12.2015
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54124024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/096-11

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 30.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні