Ухвала
від 23.10.2015 по справі 210/4629/15-а(2а/210/115/15)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" жовтня 2015 р.справа № 210/4629/15-а(2а/210/115/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Громадської організації "Рух"Справедливий Кривбас" на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28 вересня 2015 року в адміністративній справі № 210/4629/15-а(2а/210/115/15) ( суддя І інстанції Літвіненко Н.А.) за позовом Громадської організації "Рух"Справедливий Кривбас", ОСОБА_1, голови ГО "Рух "Справедливий Кривбас", ОСОБА_2, члена ГО "Рух "Справедливий Кривбас" до ОСОБА_3 начальника відділу освіти виконкому Дзержинского районної у місті ради, ОСОБА_4, Криворізького міського голови, ОСОБА_5 про порушення трудових прав, поновлення на роботі, виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28 вересня 2015 року у відкритті провадження відмовлено .

Не погодившись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами, що набрали чинності з 01.09.2015 року , ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При сплаті судового збору апелянту необхідно врахувати, що позовна заява містить одночасно вимоги майнового і немайнового характеру, які згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац перший частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір".

Всупереч вказаній нормі апелянтом квитанції про сплату судового збору до суду не надано.

Крім того, в силу вимог частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Апеляційну скаргу від імені ГО «Рух «Справедливий Кривбас» підписано ОСОБА_1, поряд з цим, до скарги не додано належним чином оформленого документа про підтвердження повноважень ОСОБА_1 представляти інтереси скаржника. У матеріалах справи такий документ також відсутній

Згідно з приписами частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

З огляду на вказане суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені недоліки шляхом:

- подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012; Призначення платежу - *;101; ххх(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ххх (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

- належним чином оформленого документа на підтвердження повноважень ОСОБА_1 представляти інтереси апелянта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Громадської організації "Рух"Справедливий Кривбас" на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28 вересня 2015 року у справі №210/4629/15-а(2а/210/115/15) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : С.Ю. Чумак

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54130407
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —210/4629/15-а(2а/210/115/15)

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кобилянський М.Г.

Ухвала від 10.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кобилянський М.Г.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кобилянський М.Г.

Ухвала від 13.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кобилянський М.Г.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 23.10.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 23.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні