Ухвала
від 27.04.2009 по справі 5/167-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.04.09 Справа №5/167-09.

Суддя Гудим В.Д ., розглянувши матеріали за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форекс», м. Суми

до відповідача - Ковпаківс ького відділу державної вико навчої служби Сумського місь кого управління юстиції

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору: 1. Товариство з обме женою відповідальністю «Біо трейд», м. Дніпропетровськ

2. Приватний підприємець О СОБА_1, м. Суми

3. Приватний підприємець О СОБА_2, м. Суми

про виключення майна з акта опису й арешту, визнав подані матеріали достатніми для пр ийняття позовної заяви до ро згляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і пр ийняти позов до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14 тра вня 2009 року о 10 год. 30 хв. Засідан ня відбудеться у приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судового засідання №1 , 1-й поверх.

3. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обгрун тування позовних вимог; пода ти оригінали документів, дод аних до позовної заяви для ог ляду у судовому засіданні; ін ші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Зобов' язати відпов ідача подати відзив на позов ну заяву; інші матеріали в об ґрунтування своєї позиції п о справі.

5. Зобов' язати третіх осіб надати пояснення по спр аві.

6. Зобов' язати сторон и на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування подати суду ориг інал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про дер жавну реєстрацію суб' єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи; довідки з ор ганів статистики про їх знах одження в Єдиному державному реєстрі підприємств та орга нізацій України.

7. У разі неявки сторін в судове засідання справа мо же бути розглянута за наявни ми матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим

Додаток на адресу позивача : акт господарського суду Сум ської області від 22.04.09 року на 1 арк.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.04.2009
Оприлюднено05.02.2011
Номер документу5415778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/167-09

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 28.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні