ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.09 Справа №16/649-08.
за позовом Малого приватн ого виробничо-торгівельного підприємства "ВМ"
до відповідача - Приватн ого підприємця ОСОБА_1, м. С уми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповід ача - Сумська міська рада, м. Суми
про стягнення 8 750 грн. 00 коп. Суддя Гу дим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Ко норєв В.О.
Від відповідача - предст . ОСОБА_3
Від третьої особи - не з'яв ився
Суть спору: позивач подав п озовну заяву, в якій просить с тягнути з відповідача 7750 грн. 00 коп., в тому числі 2250 грн. заборг ованості по орендній платі, 500 0 грн. - неустойки за несвоєча сне повернення об' єкта орен ди, пені, 3 % річних та інфляційн их витрат у сумі 500 грн. 00 коп. за порушення грошового зобов' язання. Крім того, позивач про сить стягнути з відповідача 3000 грн. 00 коп. витрат на оплату по слуг адвоката.
Позивач подав заяву про збі льшення позовних вимог, в які й просить стягнути з відпові дача 8750 грн. 00 коп. , в тому числі 27 50 грн. 00 коп. збитків, 6000 грн. неуст ойки за несвоєчасне повернен ня торгівельних місць. Крім т ого, позивач просить стягнут и з відповідача 3000 грн. 00 коп. вит рат на оплату послуг адвокат а.
Відповідач просить відмов ити у задоволенні позовних в имог.
Відповідач заявив усне кло потання про витребування док азів у позивача, зокрема дока зів на підтвердження права п озивача розпоряджатися торг івельним місцем, доказів пер едачі позивачем відповідачу торгівельного місця.
Позивач проти клопотання в ідповідача заперечував.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
У зв' язку з неявкою третьо ї особи, розгляд справи відкл адається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 18 травня 2009 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судових засідань № 1, ка б. 120, поверх 1.
2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог; нада ти докази на підтвердження ф акту передачі позивачем відп овідачу торгівельного місця , докази на підтвердження пра ва позивача розпоряджатися т оргівельним місцем, зокрема здавати в оренду.
3. Зобов' язати відпов ідача подати матеріали в обґ рунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов' язати третю о собу подати матеріали в обґр унтування своєї позиції у сп раві.
5. У разі неявки предста вників сторін та неподання в итребуваних матеріалів спра ва може бути розглянута за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Г удим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2009 |
Оприлюднено | 05.02.2011 |
Номер документу | 5416739 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні