ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"08" грудня 2015 р. Справа № 922/3505/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Шепітько І.І.
при секретарі Довбиш А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 14.01.2015 року),
третя особа - не з'явилась,
відповідача- не з'явився,
третя особа - ОСОБА_2 (довіреність від 05.01.2015 року),
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи (вх.4709Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2015 року
за позовом Обслуговуючого кооперативу В«Житлово-будівельний кооператив В«Екопарк В«Сосновий борВ» , м.Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Революційна сільська рада Вовчанського району Харківської області, с. Революційне, Вовчанський р-н,
до Державного підприємства В«Харківська державна лісовпорядна експедиціяВ» , смт.Покотилівка, Харківський район, Харківська область
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство В«Вовчанське лісове господарствоВ» , м.Вовчанськ, Харківська область
про визнання частково недійсними планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування,
ВСТАНОВИЛА:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Екопарк "Сосновий бор" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківська державна лісовпорядна інспекція", в якому просить:
1.Визнати частково недійсним планово-картографічні матеріали лісовпорядкування - лісовпорядкувалий планшет розроблений відповідачем у 2000 році № 7 у частині включення до нього кварталів № 76,78, 82, 86, 91, 102;
2.Визнати частково недійсним планово-картографічні матеріали лісовпорядкування - лісовпорядкувалий планшет розроблений відповідачем у 2010 році № 7 у частині включення до нього кварталів № 76,78, 82, 86, 91, 102.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.08.2015 року у справі № 922/3505/15 (суддя Суслова В.В) позов задоволено.
Третя особа із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Позивач просить суд визнати недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування - планшети №7 від 2000 року та №7 від 2010 року.
До матеріалів справи надано лісовпорядкувальні планшети №7 від 2000 року та №4 від 2010 року.
Таким чином, судова колегія вважає за необхідне, з метою з'ясування дійсних обставин та усунення розбіжностей, витребувати у сторін письмові пояснення.
В судове засідання 08.12.2015 року треті особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на апеляційну скаргу не надали.
Колегія суддів, враховуючи неприбуття в судове засідання третіх осіб, а також необхідність витребування письмових пояснень, та приймаючи до уваги, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.
2.Революційній сільській раді Вовчанського району Харківської області надати письмові пояснення із документальним підтвердженням щодо меж Революційної сільської ради в 2012 році.
3.Позивачу, відповідачу та апелянту надати письмові пояснення про відсутність (або наявність) планово-картографічних матеріалів - планшету №7 від 2010 року.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Шепітько І.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2015 |
Оприлюднено | 14.12.2015 |
Номер документу | 54167408 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні