Ухвала

від 21.12.2015 по справі 922/3505/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" грудня 2015 р. Справа № 922/3505/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.,

без виклику представників сторін,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2015 року у справі № 922/3505/15 (вх. № 4709Х/1-28)

за позовом Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Екопарк “Сосновий бор”, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Революційна сільська рада Вовчанського району Харківської області, с. Революційне Вовчанського р-ну Харківської області

до Державного підприємства “Харківська державна лісовпорядна експедиція”, смт. Покотилівка Харківського району Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державне підприємство “Вовчанське лісове господарство”, м. Вовчанськ Харківської області,

про визнання частково недійсними планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування,

ВСТАНОВИЛА:

В процесі розгляду апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ДП “Вовчанське лісове господарство” (вх. 4709Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.08.2015 р. у справі № 922/3505/15, колегією суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Шепітько І.І., ухвалою від 08.12.2015 р. відкладено розгляд справи на 18.12.2015 р.

18.12.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Медуниці О.Є. та судді Ільїна О.В., при повторному автоматизованому розподілі справи № 922/3505/15 між суддями, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.

Ухвалою від 18.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.01.2016 р. о 10:30 год.

Проте при виготовленні тексту ухвали від 18.12.2015 р. допущено технічну описку, а саме: в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали помилково зазначено лише про відпустку судді Медуниці О.Є., замість відпусток суддів Медуниці О.Є. та Ільїна О.В.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним виправити технічну описку в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2015 р. у справі № 922/3505/15.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Виправити технічну описку в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2015 р. у справі № 922/3505/15, виклавши його в наступній редакції: «У зв'язку з відпусткою судді Медуниці О.Є та судді Ільїна О.В., відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведеного 18.12.15 р. у справі № 922/3505/15, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.».

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Шепітько І.І.