Ухвала
від 10.12.2015 по справі 226/1165/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 226/1165/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1204/2015

Головуючий у 1 інстанції Петуніна І.В.

Доповідач Санікова О.С..

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 09 листопада 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 та виконуючого обов’язки начальника ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 09 листопада 2015 року провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 закрито.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Однак апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження по справі у зв’язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме п. 3 ч. 2 відповідно до якого в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року ОСОБА_4 залучено до участі у справі як заінтересовану особу (а.с. 9), однак в апеляційній скарзі ОСОБА_1 він не зазначений (а.с.24).

Також ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на ухвалу Димитровського міського суду від 09 листопада 2015 року не сплачено суму судового збору.

Відповідно до п.п. 9, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з 1 вересня за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 у листопаді 2015 року, тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 243,60 грн. (0,2 * 1 218,00 грн.)

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою


(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому п’ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 09 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту п’ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги або не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення10.12.2015
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54208704
СудочинствоЦивільне
Сутьзалишення апеляційної скарги без руху 10 грудня 2015 року м. Артемівськ

Судовий реєстр по справі —226/1165/13-ц

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

Ухвала від 04.01.2017

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 05.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Санікова О. С.

Ухвала від 28.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Санікова О. С.

Ухвала від 10.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Санікова О. С.

Ухвала від 18.09.2013

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

Ухвала від 16.07.2014

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

Ухвала від 09.11.2015

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні