Рішення

від 05.06.2009 по справі 41/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/257 05.06.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод»

до Закритого акціонерного то вариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»

про стягнення 160 110,04 гривень

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Головін а Н.М. - дов. № 1-114Д від 05.05.09;

від відповідача: Самотох іна Н.О. - дов. № 5Д-08 від 29.12.2008 року ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне тов ариство «Кіндратівський вог нетривкий завод»звернулося до Господарського суду м. Киє ва з позовом до Закритого акц іонерного товариства «УКРГА З-ЕНЕРГО»про стягнення 160 110,04 гр ивень.

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача судові витрати пов' язані з розгля дом цієї справи.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем та відпо відачем укладено Договір №70/ 77/х-08 на постачання природного газу від 28 листопада 2007 року, на виконання якого позивач спл атив відповідачу попередню о плату за газ, однак відповіда ч в порушення умов даного Дог овору газ не поставив попере дню оплату не повернув, у зв' язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.04.2009 року по рушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12. 05.2009 року.

В судовому засіданні 12.05.2009 ро ку позивач надав суду докуме нти на виконання вимог ухвал и суду та усні пояснення по су ті справи.

Представник відповідача н адав суду документи на викон ання вимог ухвали суду та усн і пояснення по суті справи.

Крім того, представник відп овідача 12.05.09 року через канцел ярію суду подав відзив на поз овну заяву № 08-140, відповідно до якого просив суд в задоволен ні позовних вимог відмовити повністю.

В судовому засіданні 12.05.2009 ро ку оголошено перерву на 05.06.2009 ро ку.

В судовому засіданні 05.06.2009 ро ку представник позивача нада в до суду заперечення на відз ив на позовну заяву № 1-1500 від 03.06.0 9 року.

Представник відповідача н адав суду усні пояснення по с уті справи, якими заперечува в проти позову.

Відповідно до статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України в судовому за сіданні 05.06.2009 року за згодою пре дставників сторін суд оголос ив лише вступну та резолютив ну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, Господ арський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року між Закр итим акціонерним товариство м «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»(надалі - пос тачальник) та Відкритим акці онерним товариством «Кіндра тівський вогнетривкий завод » (надалі - покупець) було укл адено договір № 70/77/х-08 на постач ання природного газу (далі-До говір).

Умови договору свідчать пр о те, що за своєю правовою прир одою вищевказаний договір є договором поставки.

У відповідності до статті 26 5 Господарського кодексу Укр аїни, за договором поставки о дна сторона - постачальник зо бов'язується передати (поста вити) у зумовлені строки (стро к) другій стороні - покупцеві т овар (товари), а покупець зобов 'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нь ого певну грошову суму.

Відповідно до п. 1.1 Договору п остачальник зобов' язався п ередати у власність покупцю, а покупець в свою чергу зобо в' язався прийняти від поста чальника та оплатити природн ий газ.

Обсяг газу, що підлягає пост авці, передбачено п. 2.1 Договор у, який складає 20 750 000 куб. м. прот ягом періоду з 01 січня 2008 року д о 31 грудня 2011 року включно.

Пунктом 5.1. Договору встанов лено, що ціна 1000,00 кубічних метр ів газу, який передається пос тачальником покупцеві на умо вах Договору узгоджується ст оронами шляхом підписання до даткових угод до Договору на кожний місяць поставки. Укла дення сторонами додаткової у годи до Договору, що встановл ює ціну газу на кожний місяць поставки є істотною умовою Д оговору.

Порядок розрахунків сторо ни погодили розділом 6 Догово ру, відповідно до п. п. 6.2. якого, покупець здійснює попередню оплату за газ, що передається за даним Договором щодекадн о до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки на пі дставі рахунків-фактур, вист авлених постачальником поку пцеві.

Постачальник виставляє по купцеві рахунки-фактури на о плату газу виходячи з обсягу поставки газу в кожній декад і місяця поставки та ціни газ у, вказаної в додатковій угод і до даного Договору, яка визн ачає ціну газу на відповідни й місяць поставки (п. 6.2.1. Догово ру).

Покупець здійснює поперед ню оплату газу в повному розм ірі та у строк, вказаний у відп овідному рахунку-фактурі пос тачальника на поточний рахун ок постачальника, який зазна чено у такому рахунку-фактур і(п. 6.2.4. Договору).

У разі невиконання та/або не своєчасного виконання покуп цем вимог п. 6.2.4. Договору, поста чальник має право зменшити п лановий обсяг поставки, який вказується в заявці на насту пний місяць поставки, пропор ційно загальній сумі грошови х коштів, не сплачених покупц ем станом на 26 число місяця, що передує місяцю поставки (п. 3.3.1 . Договору).

На виконання умов Договору між позивачем та відповідач ем 28 березня 2008 року було уклад ено Додаткову угоду № 4 до Дого вору, відповідно до умов якої сторони домовились встанови ти ціну на природний газ у кві тні 2008 року в розмірі: 1326,9312 гриве нь (за 1000 метрів кубічних), з яки х: 934,70 гривень - ціна за газ; 74,776 г ривень - цільова надбавка до т арифу на газ (8%); 96,30 гривень - ва ртість витрат постачальника на оплату послуг за транспор тування газу; 221,1552 гривень - ПД В.

Якщо сума здійсненої покуп цем попередньої оплати перев ищує вартість вказаного в Ак ті обсягу газу, надлишок пере рахованих грошових коштів за раховується як попередня опл ата газу на поточний місяць п оставки (п.6.3.2. Договору).

Як вбачається з наданого Ак ту № РНг-002076 прийому - передачі партії природного газу згід но Договору від 31 березня 2008 ро ку, підписаного між сторонам и, грошові кошти в розмірі 149 915,7 7 гривень, відповідно умов п. 6.3. 2. Договору, зарахувалися як по передня оплата природного га зу на наступний період, тобто на квітень 2008 року.

Відповідно до абзацу 4 п. 3.3. До говору, протягом місяця пост авки плановий обсяг поставки вважається підтверджений по стачальником в межах фактичн ої здійсненої покупцем попер едньої оплати газу.

Згідно з умовами п. 6.3. Догово ру остаточний розрахунок зді йснюється на підставі відпов ідно акту до 15 числа місяця, на ступного за місяцем поставки .

Таким чином, відповідач від повідно до умов Договору пов инен був поставити в квітні 200 8 року газ в межах фактично зді йсненої покупцем попередньо ї оплати в розмірі 149 915,77 гривен ь, однак відповідач в порушен ня умов Договору газ в квітні 2008 року на суму передплати не п оставив, передплату не повер нув.

Для врегулювання, даного сп ору, позивач звертався до від повідача з листом № 3-65 від 16.04.2008 р оку та претензією № 1-97Д від 24.07.08 р оку, в яких вимагав повернути попередню оплату в сумі 149 915,77 г ривень, однак, зазначені лист та претензія залишені відпо відачем без задоволення та н алежного реагування.

Як визначено частиною 1 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є об ов' язковим для виконання ст оронами.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог ЦК Укра їни, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України встановлено, що од ностороння відмова від зобов ' язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Згідно п. 2 ст. 693 ЦК України, як що продавець який одержав су му попередньої оплати, не пер едав товар у встановлений ст рок, покупець має право вимаг ати передання оплаченого тов ару або повернення суми попе редньої оплати.

Оскільки відповідач свої з обов' язання по Договору не виконав, газ оплачений позив ачем йому не поставив, передп лату не повернув, зважаючи на вимоги вищезазначених право вих норм, господарський суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги в частині стягнен ня попередньої оплати в розм ірі 149 915,77 гривень підлягають за доволенню повністю.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Керуючись ст. 625 ЦК України, п озивач нарахував та просить стягнути з відповідача за пе ріод з червня по грудень 2008 рок у 10 194,27 гривень інфляційних втр ат.

Суд відзначає, що позовні ви моги в частині стягнення з ві дповідача інфляційних втрат відповідно до вимог ст. 625 Циві льного кодексу України не пі длягають задоволенню, оскіль ки ця санкція застосовується до грошових зобов'язань, прот е за Договором у відповідача виникло зобов'язання постав ити природний газ, тобто негр ошове зобов' язання, в свою ч ергу повернення попередньої оплати також не є грошовим зо бов'язанням, а є правовим насл ідком порушення умов Договор у. В зв' язку з чим відсутні пр авові підстави для застосува ння наслідків, встановлених ст. 625 Цивільного кодексу Укра їни за порушення виконання г рошового зобов' язання (дана правова позиція підтверджує ться також постановами ВГСУ N 14/174-06 від 01.11.2006 року, N 45/241-05 від 14.03.2006 рок у, N 37/649 від 17.12.2008 року).

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на сторони пропорційно ро зміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольн ити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «УК РГАЗ-ЕНЕРГО» (01001, м. Київ, вул. Б. Х мельницького, 6; 01004, м. Київ, вул. Ч ервоноармійська/Басейна 1/3-2, о ф. П-1, код ЄДРПОУ 34003224) на користь Відкритого акціонерного тов ариства «Кіндратівський вог нетривкий завод»(84293, Донецька область, м. Дружківка, селище Олексієво - Дружківка, вул. О ктябрська, 121-а, код ЄДРПОУ 00191767) 14 9 915,77 (сто сорок дев' ять тисяч д ев' ятсот п' ятнадцять) грив ень 77 копійок - суми попередн ьої оплати, 1499,16 (одна тисяча чо тириста дев' яносто дев' ят ь) гривень 16 копійок - витрат по сплаті держмита та 110,49 (сто дес ять) гривень 49 копійок витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної с или після закінчення десяти денного строку з дня його пі дписання, оформленого відпов ідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення 24.06.2009р.