Вирок

від 21.04.2008 по справі 1-315/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-315

2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Оболонськ ий районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк А .В.

за участю прокурора - Не ділько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с уду м.Києва кримінальну спр аву за

обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м.Боярка, Київської області, українця, громадя нина України, з середньою о світою, вдівця, не працюючо го, проживаючого без реєстра ції за адресою: АДРЕСА_1 су димого вироком Оболопського районного суду м.Києва від 03.03. 2006 року за ст. 186 ч.2 КК України до ч отирьох років позбавлення во лі із застосуванням ст.75 КК Ук раїни на три роки,

у вчиненні злочину, передба ченого за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2008 року близько 17:40 г. ОСОБ А_1 перебуваючи у дворі буди нку 27-А по пр.Г.Сталінграда в м.К иєві, незаконно придбав за 100 г рн. для власного вживання без мсти збуту у невстановленої слідством особи прозору пля шку, об'ємом 4 мл. куб., в якій зна ходилась рідина, яка, згідно в исновку судово-хімічної експ ертизи № 577х від 19.03.2008 року, місти ть в собі особливо небезпечн у психотропну речовину - куст арно виготовлений препарат і з псевдоефедрину (ефедрину), я кий містить первитип, загаль на маса кустарно виготовлено го препарату із псевдоефедри ну в перерахунку на суху речо вину становить 0,46 і. Придбану п сихотронну речовину ОСОБА _1 поклав до правої зовнішнь ої кишені куртки та незаконн о залишив зберігати при собі . Після чого ОСОБА_1 пішки н аправився за місцем свого пр оживання у квартиру АДРЕСА _1, де частину психотропної р ечовини перелив з пляшки у ме дичний шприц, місткістю 3 мл. к уб. та залишив зберігані по мі сцю свого проживання. 1 1.03.2008 рок у ОСОБА_1 був затриманий п рацівниками міліції.

Допитаний у судовому засід анні підсудний ОСОБА_1 сво ю винність у вчиненні вказан ого злочину визнав і повніст ю підтвердив обставини, зазн ачені вище. У вчиненому каєть ся, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обстави ни справи і судом встановлен о, що він правильно розуміє зм іст цих обставин, відсутні бу дь-які сумніви у добровільно сті та істинності його позиц ії, заслухавши думку учасник ів процесу, та роз'яснивши їм п оложення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідже ння інших доказів по справі, в ідносно тих фактичних обстав ин справи, які ніким не оспорю ються.

Таким чином, оцінюючи в суку пності всі зібрані докази, су д вважає, що винність підсудн ого ОСОБА_1 в судовому зас іданні доведена повністю.

На підставі викладеною, суд вважає за необхідне дії ОС ОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч .1 КК України, тому що він вчини в умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зб еріганні психотропної речов ини без мети збуту.

Призначаючи покарання під судному ОСОБА_3, у відпові дності зі ст.65 КК України, суд в раховує ступінь тяжкості вчи неного злочину, особу винног о та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує пок арання, згідно ет.66 КК України , суд визнає щире каяття підсу дного.

Обставиною, що обтяжує пока рання, згідно ст.67 КК України, с уд визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, з у рахуванням того, що ОСОБА_3 вчинив злочин протягом іспи тового строку за попереднім вироком, суд вважає за необхі дне обрати йому покарання у в иді позбавлення волі, тому що це покарання необхідне й дос татнє для виправлення підсуд ного та попередження нових з лочинів та не знаходить підс тав для застосування щодо нь ого ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стя гнути з ОСОБА_1 кошти за пр оведення експертиз.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК Украї ни, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбач еного ст. 309 ч.1 КК України та при значити йому покарання у вид і одного року позбавлення во лі.

На підставі ст.71 КК України з а сукупнійю вироків остаточн о призначиш покарання ОСОБ А_1 у виді чотирьох років одн ого місяця позбавлення волі шляхом часткового приєднанн я невідбутої частини покаран ня за вироком Оболонського р айонного суду м.Києва від 03.03.2006 року до призначеного судом п окарання по цьому вироку.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 15.04.2008 ро ку, зарахував в строк відбутт я покарання його попереднє у в'язнення з 13.03.2008 року по 14.03.2008 року .

'Запобіжний захід ОСОБА_1 , до вступу вироку у законну с илу, залишиш без змін -утриман ня під вартою в СІЗО № 13 Держав ного департаменту України з питань виконання покарані».

Речові докази по справі, а с аме медичний шприц, місткіст ю 3 мл. куб. та пляшку з прозорог о безбарвного скла, які знахо дяться на зберіганні у камер і схову речових доказів Обол онського РУ ГУ МВС України в м істі Києві по квитанції № 009013 в ід 21.03.2008 року -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за пос луги експерта 423,70 грн. (отримув ач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС Ук раїни в м. Києві УДК у Київські ї! області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд міста Києв а через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'ят надцяти діб з моменту його пр оголошення, а засудженим - про тягом п'ятнадцяти діб з момен ту отримання копії вироку.