Вирок
від 29.12.2008 по справі 1-315/2008
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

№1-315/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року Автоза водський районний суд м. Кр еменчука Полтавської област і в складі: головуючого судді - Ященко М. А., при секретарі - Ше вченко М. А., з участю прокурор а - Могильчука О.Ю., потерпілої - ОСОБА_1 захисника - ОСОБ А_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Креме нчуці справу про обвинувачен ня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м . Кременчука Полтавської обл асті, українця, громадянина У країни, освіта повна середня , неодруженого, має на утрима нні двох неповнолітніх дітей - синів ІНФОРМАЦІЯ_2 та І НФОРМАЦІЯ_3 року народження , непрацюючого, проживаючого в м. Кременчуці, кврт. 287, буд. 1, к в.82, в силу ст. 89 КК України рані ше не судимого,

у вчиненні злочину, передб аченого ч. 1 cm. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 згід но рішення Автозаводського р айонного суду м. Кременчука № 2-2089 від 10.07.2003 p., зобов'язаний сплач увати аліменти у розмірі 1/3 ча стини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення пов ноліття дітьми, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен ня, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_3 року народження, на корис ть матері дітей ОСОБА_5Злі сно ухиляючись від сплати вс тановлених рішенням суду алі ментів, будучи засудженим за це 31.01.2006 р. та 06.02.2007 p., судимості пог ашені в установленому законо давством України порядку, ОСОБА_3 шляхом тривалого не працевлаштування на роботу, ненадання будь-якої матеріа льної допомоги на утримання дітей допустив заборгованіс ть по сплаті аліментів за пер іод з листопада 2006 р. по лютий 2008 р. в розмірі 7859 грн. 31 коп.

Свою вину у скоєнні інкримі нованого йому злочину підсуд ний ОСОБА_3 визнав повніст ю, показавши в суді, що не спла чував аліментів в зв»язку з в ідсутністю роботи та тяжким матеріальним становищем в сі м»ї. В даний час він усвідомив необхідність сплати алімент ів, 25.12.2008 р. перерахував потерпі лій в рахунок заборгованості по аліментам 190 грн. та 29.12.2008 р. пер едав ще 200 грн. і в подальшому об іцяє працевлаштуватись та ре гулярно сплачувати аліменти .

Крім повного визнання вини підсудним у вчиненні інкрим інованого йому злочину, йог о винність повністю підтверд жується- дослідженими та

2

всесторонньо перевіреним и судом доказами, які є належн ими, допустимими та достатні ми.

Потерпіла ОСОБА_5 засві дчила в суді, що її колишній ч оловік -підсудний ОСОБА_3 згідно рішення Автозаводськ ого районного суду м. Кременч ука від 10.07.2003 р. має сплачувати а ліменти на утримання їх двох синів в розмірі 1/3 частини сво їх доходів, але до цього часу аліменти він не сплачує, мате ріальної допомоги не надає. З агальна сума заборгованості по аліментам за весь період ї х несплати, з урахуванням дво х попередніх вироків станови ть близько 30 000 грн. Просить суд суворо покарати ОСОБА_3.

Крім цього вина підсудног о ОСОБА_3. повністю підтве рджується:

· розрахунком бо ргу за виконавчим листом, згі дно якого борг ОСОБА_3. по с платі аліментів за період з л истопада 2006 р. по 01.02.2008 р. складає 7 859, 31 грн.(а.с. 7-8);

· протоколами допиту н еповнолітніх свідків ОСОБ А_6 та ОСОБА_7, згідно яки х ОСОБА_3 не надає ніякої д опомоги в їх утриманні та вих ованні. ( а.с. 43, 45);

· протоколом допиту св ідка ОСОБА_8 , згідно якого вона, як державний виконавец ь підтверджує, що ОСОБА_3 в сіляко ухиляється від сплати аліментів, ніякої допомоги н а утримання дітей не надає. За весь час несплати аліментів розмір заборгованості склад ає 29 181, 68 грн. ( а.с. 44);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9. , матері по терпілої, яким

підтверджується факт ухил ення ОСОБА_3. від виконанн я обов»язків по

утриманню дітей та сплаті а ліментів (а.с. 46)

· поданням Автоз аводського ВДБС КМУЮ про при тягнення ОСОБА_3. до кримі нальної відповідальності (а. с. 6);

· світлокопією викона вчого листа про стягнення з ОСОБА_3. аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробі тку щомісячно на користь ОС ОБА_5 (а.с. 15);

· офіційним попередже нням ОСОБА_3. від 08.09.2008 року п ро те, що в разі злісного ухил ення без поважних причин від сплати аліментів його буде п ритягнуто до кримінальної ві дповідальності (а.с. 17) та іншим и дослідженими судом доказам и в їх сукупності.

Умисні дії підсудного ОСОБА_3.по злісному ухилен ню від сплати встановлених р ішенням суду коштів на утрим ання дітей (аліментів), суд кв аліфікує за ч.1 от. 164 КК України .

Вирішуючи питання про обра ння ОСОБА_3 міри покарання суд враховує ступінь тяжкос ті скоєного ним злочину, який відноситься до злочинів нев еликої тяжкості, особу підсу дного, який тривалий час не пр ацює, ухвалою суду оголошува вся в розшук як злісний непла тник аліментів, злісно ухиля вся від явки до суду в зв»язку з чим оголошувався в розшук, з 2001 р. перебуває на обліку в на ркодиспансері, як особа схил ьна до вживання бпіатів.

Обставиною, яка пом'якшує п окарання ОСОБА_3. суд визн ає повне визнання ним вини.

Обставин, які обтяжують по карання підсудного судом не встановлено.

З урахуванням вище виклад еного, суд приходить до висно вку, що для виправлення та пер евиховання підсудного ОСО БА_3., попередження нових зло чинів, йому має бути призначе не необхідне й достатнє пока рання у виді обмеження волі н а певний строк, в межах санкці ї статті передбачаючої

3

відповідальність за скоєн е, яке підсудний, з урахуванн ям даних про його особу, повин ен відбувати в установі крим інально - виконавчої системи . В строк відбування покаранн я необхідно зарахувати час п еребування ОСОБА_3. під ва ртою з 05.11.2008 р. по 22.12.2008 p., згідно ст. 72 КК України. Керуючись ст. ст . 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у в чиненні злочину, передбачен ого ч.1 ст. 164 КК України і призна чити йому покарання у виді 1 (о дного) року обмеження волі.

До набрання вироком законн ої сили міру запобіжного зас обу відносно ОСОБА_3. зали шити попередню - підписку про невиїзд. Строк відбування по карання рахувати з часу приб уття ОСОБА_3. в установу кр имінально -виконавчої систем и.

Згідно ст. 72 КК України зарах увати в строк відбування пок арання час перебування ОСО БА_3. під вартою з 05.11.2008 р. по 22.12.2008 p ., з розрахунку 1 день позбавле ння волі за 2 дні обмеження вол і.

На вирок може бути подана ап еляція до апеляційного суду Полтавської області на протя зі 15 діб з часу проголошення.

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення29.12.2008
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5946311
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-315/2008

Постанова від 07.05.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л.А.

Вирок від 20.11.2008

Кримінальне

Вовчанський районний суд Харківської області

Король Т.В.

Вирок від 28.07.2008

Кримінальне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В. Я.

Постанова від 13.11.2008

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Савкова С.В.

Вирок від 29.12.2008

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ященко М.А.

Постанова від 30.04.2008

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л.О.

Вирок від 21.04.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Мамонтова І.Ю.

Вирок від 11.04.2008

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бондарєва І.В.

Вирок від 21.04.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Мамонтова І.Ю.

Вирок від 29.05.2008

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Середня Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні