Справа № 2-4167/12
Провадження № 2/369/315/13
УХВАЛА
Іменем України
13.12.2012 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.
при секретарі Гуменній Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі вимог п. 4 ст. 201 ЦПК України до розгляду Деснянським районним судом м. Києва справи за позовом ПАТ «БТА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки представником відповідача не надано належних доказів в обґрунтування заявленого клопотання. До даного клопотання представник відповідача ОСОБА_1 не надав належним чином завіреної копії ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «БТА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 047/08 від 28 лютого 2007 року. Надане суду повідомлення Деснянського районного суду від 28 листопада 2012 року про розгляд справи 20 грудня 2012 року є неналежним доказом, оскільки з даного повідомлення не вбачається, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором № 047/08 від 28 лютого 2007 року. Також в обґрунтування заявленого клопотання представником відповідача надана копія заяви Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про відновлення провадження у цивільній справі та про збільшення позовних вимог і долучення до матеріалів справи, адресована 8 листопада 2012 року судді Деснянського районного суду м. Києва з додатком до неї, однак з даної заяви і доданих матеріалів неможливо дійти висновку, що вона прийнята Деснянським районним судом і знаходиться на розгляді.
Керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2012 |
Оприлюднено | 15.12.2015 |
Номер документу | 54235737 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Ковальчук Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні