Справа № 3-2638/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., за участю прокурора Дмітрієва Ю.В., начальника ВДСТС Маріупольської митниці, захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Маріупольської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Біляївка Одеської області, громадянина України, капітана т/х СЧС 777, що мешкає за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Леніна, б. 363 А,
про порушення митних правил, передбачених ст. 351 МК України,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2010 року ОСОБА_2, будучи капітаном судна СЧС «777» (прапор Україна), р/н 1-030244, без відповідного митного оформлення здійснив переміщення зазначеного транспортного засобу через митний кордон України до Російської Федерації - з місця стоянки Аршинцево (порт Керч) на зовнішній рейд порту Єйськ (Російська Федерація), після чого, не отримавши дозволу для входу в порт, 27.08.2010 року повернув судно в порт Маріуполь (Україна) до пункту контролю «Азовський судноремонтний завод».
Від правопорушника ОСОБА_2 до суду надійшла телеграма, якою він просив розглянути справу за його відсутність з участю його захисника ОСОБА_1, тому справа розглянута судом відповідно до ч. 4 ст. 390 МК України.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України, оскільки ним вчинено дії, спрямовані на переміщення транспортного засобу - риболовецького судна СЧС «777» через митний кордон України поза митним контролем, тобто через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, а його вина у вчинені даного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами по справі: протоколом про порушення митних правил №0254/70300/10 від 31.08.2010 року, описом предметів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, матеріалами адміністративного провадження та постановою від 30.08.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, звітом про оцінку транспортного засобу.
Приймаючи до уваги характер вчинено правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і матеріальний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст..ст. 283, 284 КУпАП, ст. 351, 385 МК України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Маріупольської митниці (р/с 35215015000321 в ГУДКУ В Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 01861230, код бюджетної класифікації 1139) витрати, понесені на проведення експертизи в розмірі 3500 гривень та зберігання майна в розмірі 144 гривні.
Риболовецьке судно СЧС «777» (прапор Україна), р/н 1-030244, 1979 року випуску, що знаходиться на зберіганні Маріупольської митниці, повернути власнику - ОСОБА_4
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Суд | Приморський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2010 |
Оприлюднено | 16.12.2015 |
Номер документу | 54255061 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Маріуполя
Митрофанова Є. Г.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Адмінправопорушення
Дергачівський районний суд Харківської області
Манич В. П.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Ізмайлов Ільдар Камільєвич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні