Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
справа № 3-2638/10
П О С Т А Н О В А
14 вересня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної податкової інспекції у Кіровському районі м. дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
Директора ТОВ Завод Європак ,
що мешкає в м. Дніпропетровську,
АДРЕСА_1,
- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ Завод Європак , що розташоване АДРЕСА_2, встановлено, що останнім було допущено порушення п.п.1.22.1, п. 1.22, ст. 1, п.п. 4.1.1, 4.1.4, 4.1.6, п. 4.1, ст. 4, п.п. 5.6.1, п. 5.6, ст. 5 Закон України Про оподаткування прибутку підприємств .
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 151 від 27.08.2010 року, копією акту від 07.07.2010 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні п.п.1.22.1, п. 1.22, ст. 1, п.п. 4.1.1, 4.1.4, 4.1.6, п. 4.1, ст. 4, п.п. 5.6.1, п. 5.6, ст. 5 Закон України Про оподаткування прибутку підприємств , тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В. Гончаров
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71335599 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Гончаров О. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Адмінправопорушення
Дергачівський районний суд Харківської області
Манич В. П.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Ізмайлов Ільдар Камільєвич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні