Ухвала
від 27.07.2012 по справі 5011-64/10053-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

27.07.12 Справа № 5011-64/10053-2012.

За позовом: Малого підприємства "Гранд"

до відповідача-1: Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця"

до відповідача-2: Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця"

за участю: третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Трикута"

прокуратури міста Києва

про відшкодування збитків та моральної шкоди в сумі 10870500 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

Встановила:

Постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року у справі № 42/119-31/173-16/526-1/44 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматизований розподіл справи № 42/119-31/173-16/526-1/44 та передано її на розгляд судді Зеленіної Н.І.

Керуючись ст. 38, ст. 86, ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи № 5011-64/10053-2012 призначити на 28.08.12 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

3. Зобов'язати сторони:

- надати письмові пояснення з приводу обставин, встановлених постановами Вищого господарського суду України від 09.12.2010 року та від 17.07.2012 року;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до дати судового засідання.

4. Зобов'язати позивача:

- надати довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати письмові пояснення з приводу того на підставі яких правових документів МП "Гранд" стало власником цистерн та мало право звертатися до суду;

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- через канцелярію суду відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до дати судового засідання у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

9. Явку сторін визнати обов'язковою .

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2012
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54268089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-64/10053-2012

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Постанова від 18.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 21.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Постанова від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні