Ухвала
від 25.12.2012 по справі 5011-64/10953-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-64/10953-2012 25.12.12 За позовом Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопровідна Інтеграційна Компанія»

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 535335,54 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

від позивача: Панчук М.Г. дов. № 01-1/26 від 05.06.2012 року, Яворська Г.Л. дов. №01-1/29 від 18.09.2012 року,

від відповідача: Овчаренко Т.М., дов. № 59/12 від 03.10.2012 року,

Суть спору:

В провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»(далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопровідна Інтеграційна Компанія»(далі - відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 535335,54 грн., з яких: 448840,20 грн. основного боргу та 87795,97 грн. штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання робіт № 3697 від 02.09.2004 року в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, в зв'язку із чим у відповідача станом на 10.08.2012 року утворилась заборгованість в сумі 448840,20 грн.

В судовому засіданні 25.12.2012 року суддя поставила на обговорення питання про призначення у справі судової економічної експертизи для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, а саме: визначення реальної вартості виконаних робіт за договором на виконання робіт № 3697 від 02.09.2004 року.

У судовому засіданні 25.12.2012 року представники сторін у вирішенні питання про призначення у справі судової експертизи поклались на розсуд суду.

Згідно із ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до пп. 1.2.6 п. 1.2. Наказу Мін'юсту від 08.10.1998 року № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень»основним видом експертизи є економічна експертиза.

Враховуючи викладене, у суду виникла необхідність для поставлення на вирішення експерта наступних питань:

1. В якому об'ємі документально підтверджується виконання робіт за договором на виконання робіт № 3697 від 02.09.2004 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»(правонаступником якого є -ПАТ «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трубопровідна Інтеграційна Компанія»?

2. Яка загальна вартість виконаних Публічним акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»робіт за договором № 3697 від 02.09.2004 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»(правонаступником якого є -ПАТ «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трубопровідна Інтеграційна Компанія»?

3. Чи було Публічним акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»виконано в повному обсязі роботи за договором № 3697 від 02.09.2004 року? Якщо ні, то в якому обсязі було фактично виконано Публічним акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»роботи за договором № 3697 від 02.09.2004 року?

4. В якому обсязі документально підтверджуються невиконані Публічним акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»роботи за договором № 3697 від 02.09.2004 року?

5. В якому розмірі станом на 10.08.2012 року підтверджується заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопровідна Інтеграційна Компанія»за договором № 3697 від 02.09.2004 року?

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

За таких обставин суд приходить до про необхідність призначення у справі судової економічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 5011-64/10953-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопровідна Інтеграційна Компанія»про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 535335,54 грн. судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- В якому об'ємі документально підтверджується виконання робіт за договором на виконання робіт № 3697 від 02.09.2004 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»(правонаступником якого є -ПАТ «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трубопровідна Інтеграційна Компанія»?

- Яка загальна вартість виконаних Публічним акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»робіт за договором № 3697 від 02.09.2004 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»(правонаступником якого є -ПАТ «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трубопровідна Інтеграційна Компанія»?

- Чи було Публічним акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»виконано в повному обсязі роботи за договором № 3697 від 02.09.2004 року? Якщо ні, то в якому обсязі було фактично виконано Публічним акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»роботи за договором № 3697 від 02.09.2004 року?

- В якому обсязі документально підтверджуються невиконані Публічним акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»роботи за договором № 3697 від 02.09.2004 року?

- В якому розмірі станом на 10.08.2012 року підтверджується заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопровідна Інтеграційна Компанія»за договором № 3697 від 02.09.2004 року?

3. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу»попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справи № 5011-64/10953-2012 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

5. Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати всі документи, які необхідні для проведення експертизи. Докази надання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів для експертного дослідження у встановленому порядку направити до господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопровідна Інтеграційна Компанія» попередньо оплатити вартість експертизи, розподіливши витрати порівну.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54268152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-64/10953-2012

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Постанова від 06.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 02.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні