Рішення

від 22.05.2008 по справі 2-2646/08

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-2646/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008року Московський районний суд м. Харкова у скла ді:

головуючого судді Довготь ко Т.М.

при секретарі Шаповаловій О.Є.,

за участю прокурора Сорока М. К.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовною заявою ОС ОБА_1 до ОСОБА_2, третя ос оба Опікунська рада виконавч ого комітету Москвської райо нної в місті Харкові ради про позбавлення батьківських пр ав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з по зовом до ОСОБА_2 про позба влення останнього батьківсь ких правах, стосовно неповно літньої дочки ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотиву є тим, що вона перебувала з ві дповідачем у зареєстрованом у шлюбі з 22.06.2001 року, який був ро зірвано 09.11.2005 року. Від спільног о життя у них народилася дочк а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення у листопад і місяці 2001р. шлюбно-сімейних в ідносин відповідач покинув с ім'ю і пішов проживати до свої х батьків і більш ніяких відн осин ні з нею ні з дочкою не пі дтримував. Дочка мешкає та за реєстрована разом із нею у АДРЕСА_1. Вона увесь цей час з аймалась і займається зараз вихованням та утриманням доч ки. Крім того позивачка зазна чила, що відповідач не викону є своїх батьківських обов'яз ків, не спілкується з дочкою з листопада 2001 року, не надає м атеріальної допомоги, аліме нти не платить, ніколи не цік авився життям та духовним ро звитком дитини.

У судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрима ла та просила позбавити відп овідача батьківських правах стосовно неповнолітньої доч ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в судовому засі данні, позов визнав і не запе речував проти його задоволен ня.

Представник 3-ї особи - огран у опіки та піклування відділ у соціального захисту дітей служби у справах неповнолітн іх виконкому Московської рай онної ради м. Харкова, що діє н а підставі доручення, підтри мав позов, вважав за доцільно позбавлення батьківських пр ав ОСОБА_2 відносно неповн олітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, трет ьої особи, прокурора, переві ривши матеріали справи, та до слідивши надані докази, вваж ає, що позов підлягає задовол енню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що стор они були одружені, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. По зивачка з дитиною проживають окремо від відповідача, який матеріальну допомогу на дит ину не надає. Відповідач тако ж не приймає участі у вихован ні дитини, не цікавиться її ж иттям.

Відповідно до ст. 180 СК Украї ни батьки зобов'язані утриму вати дитину до досягнення не ю повноліття.

Відповідно до ст. 164 Сімейно го кодексу України мати, бать ко можуть бути позбавленні б атьківських прав, якщо буде в становлено, що вони ухиляють ся від виконання своїх обов'я зків по вихованню дітей.

Таким чином суд має всі прав ові підстави для задоволення позову і позбавлення відпов ідача батьківських прав, оск ільки він не виконує своїх об ов'язків по вихованню дитини .

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180 СК Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Харківсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10 - ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги, з подачею її коп ій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра їни.